Contenido principal del artículo

Luis Tibhy Acosta Trinidad
Gerson Camilo Acosta Huaman
Nilson Arizapana Soto
Piter Jans Cabello Sacramento
Roberto Caceres Cusi

En Oxapampa, diversas especies de la familia Chrysomelidae son consideradas plagas agrícolas, lo que, dado su potencial de afectación sobre los cultivos hortícolas, hace imprescindible su estudio. Ante ello, el objetivo de esta investigación fue identificar los crisomélidos asociados al agroecosistema hortícola del Campo Experimental Miraflores III de la Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión. Para ello, se realizaron siete recorridos en el campo hortícola desde el 9 de mayo al 11 de julio de 2025. Se registró especies vegetales asociados a la familia Chrysomelidae y, además, se evaluó el índice de Simpson para estimar su diversidad. Se encontró cuatro taxones, predominando la especie Epitrix (Alticini) (59.54%), seguida de Acalymma (Luperini) (26.78%), Diabrotica (Luperini) (11.56%) y Gynandrobrotica (Luperini) (2.12%), esta última reportada por primera vez en el distrito. El índice de diversidad fue de 0.56. En conclusión, la comunidad de Chrysomelidae asociada a cultivos hortícolas en el Campo Experimental Miraflores III (Oxapampa) estuvo conformada por cuatro taxones, los cuales se encontraron vinculados a 25 especies vegetales.

In Oxapampa, various species of the Chrysomelidae family are considered agricultural pests, which, given their potential impact on horticultural crops, makes their study essential. In this context, the objective of this research was to identify the chrysomelids associated with the horticultural agroecosystem of the Miraflores III Experimental Field at the Daniel Alcides Carrión National University. To this end, seven surveys were conducted in the horticultural field from May 9 to July 11, 2025. Plant species associated with the family Chrysomelidae were recorded, and the Simpson index was also evaluated to estimate their diversity. Four taxa were found, with the species Epitrix (Alticini) being the most predominant (59.54%), followed by Acalymma (Luperini) (26.78%), Diabrotica (Luperini) (11.56%), and Gynandrobrotica (Luperini) (2.12%), the latter being reported for the first time in the district. The diversity index was 0.56. In conclusion, the Chrysomelidae community associated with horticultural crops in the Miraflores III Experimental Field (Oxapampa) consisted of four taxa, which were linked to 25 plant species.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Acosta Trinidad, L. T. ., Acosta Huaman , G. C. ., Arizapana Soto, N. ., Cabello Sacramento, P. J. ., & Caceres Cusi, R. . (2025). Crisomélidos asociados a un agroecosistema hortícola en Oxapampa, Pasco, Perú. Revista Alfa, 9(27), 105–117. https://doi.org/10.33996/revistaalfa.v9i27.399
Sección
INVESTIGACIONES
Bookmark and Share
Referencias

Ordóñez-Reséndiz M, López-Pérez S, Rodríguez-Mirón G. Biodiversidad de Chrysomelidae (Coleoptera) en México. Revista Mexicana de Biodiversidad. 2014; 85(1): 271-278. https://doi.org/10.7550/rmb.31424

Magoga G, Sahin D, Fontaneto D, Montagna M. Barcoding of Chrysomelidae of Euro-Mediterranean area: efficiency and problematic species. Scientific Reports. 2018; 8: 13398. https://doi.org/10.1038/s41598-018-31545-9

Gupta B, Verma A, Tripathi S, Mishra B. New dimensions of agriculture and allied sciences (5.a ed.). Elite Publishing House; 2023.

Liu Q, Sun X, Wu W, Liu Z, Fang G, Yang P. Agroecosystem services: a review of concepts, indicators, assessment methods and future research perspectives. Ecological Indicators. 2022; 142: 109218. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2022.109218

Andrén O, Kätterer T, Agriculture systems. Encyclopedia of Ecology. 2008; 2: 401-406. https://doi.org/10.1016/B978-0-444-63768-0.00313-9

Arcos M, Gutiérrez J, Balderas M, Martínez C. Ecosystem provision services provided by agroecosystems of family gardens in the State of Mexico. Revista de Biología Tropical. 2021; 69(3): 1069-1078. https://doi.org/10.15517/rbt.v69i3.46561

SENAMHI (Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú). Datos hidrometeorológicos a nivel nacional. Ministerio del Ambiente; 2025. http://bit.ly/3GHwGg2

BOLD (The Barcode of Life Data Systems). Chrysomelidae. Taxonomy browser; 2025a. https://acortar.link/NgRsEw

STRI (Smithsonian Tropical Research Institute). Luperini. Biodiversidad de Panamá; 2025. https://panamabiota.org/stri/collections/index.php

Prado R, Chávez M, Gómez A. Diversidad de insectos herbívoros en cultivos hortícolas del Valle del Mantaro. Revista Peruana de Biología. 2020; 27(4): 295-304.

Cabrera G. Host range and reproductive traits of Diabrotica speciosa (Germar) and Diabrotica viridula (F.) (Coleoptera: Chrysomelidae), two species of South American pest rootworms, with notes on other species of Diabroticina. Environmental Entomology. 2003; 32(2): 276-285. https://doi.org/10.1603/0046-225X-32.2.276

Nieto C, Salazar C, Figueroa S. Especies de escarabajos crisomélidos (Coleoptera: Chrysomelidae) en cultivos andinos del Perú. Revista de Protección Vegetal. 2012; 27(3): 181-190.

Viscarret M, Carpinella M, Palacios S. Seasonal abundance and host plant relationships of Diabrotica speciosa (Coleoptera: Chrysomelidae) in northwestern Argentina. Journal of Economic Entomology. 2004; 97(4): 1249-1255.

EPPO (European and Mediterranean Plant Protection Organization). Report of a pest risk analysis for Epitrix species damaging potato tubers. EPPO Global Database; 2020. https://gd.eppo.int/taxon/EPIXTU/datasheet

Collantes R, Pittí J, Del Cid R, Santos-Murgas A, Atencio R, Lezcano J. Comunidad de Hymenoptera asociados a agroecosistemas hortícolas en Cerro Punta, Chiriquí, Panamá. Ciencia Agropecuaria. 2024; 39: 29-44. http://bit.ly/3GISs30

BOLD (The Barcode of Life Data Systems). Gynandrobrotica. Taxonomy browser; 2025b. https://bit.ly/4lJHUzy

Eben A. Ecology and evolutionary history of Diabrotica beetles-overview and update. Insects. 2022; 13(2): 156. https://doi.org/10.3390/insects13020156

Cabrera G, Ávila C, Cabrera N, Nava D, de Sene A, Weber D. Biology and management of pest Diabrotica species in South America. Insects. 2020; 11(7): 421. https://doi.org/10.3390/insects11070421

Calvo U, Ekman J. Pest, diseases and disorders of cucurbits: a field identification guide (1.a ed.). Horticulture Innovation Australia Limited. 2024. https://acortar.link/ac8Z6s

Brzozowski L, Leckie B, Gardner J, Hoffmann M, Mazourek M. Curcurbita pepo subspecies delineates striped cucumber beetle (Acalymma vittatum) preference. Horticulture Ressearch. 2016; 3: 16028. https://doi.org/10.1038/hortres.2016.28

Ellers-Kirk C, Fleischer S. Development and life table of Acalymma vittatum (Coleoptera: Chrysomelidae), a vector of Erwinia tracheiphila in cucurbits. Environmental Entomology. 2006; 35(4): 875-880. https://doi.org/10.1603/0046-225X-35.4.875

Yépez G, Montagne A. Fluctuaciones poblacionales de coquitos perforadores (Andrector arcuatus Olivier, A. ruficornis Olivier y Gynandrobrotica equestris Fabricius. Coleoptera: Crysomelidae) en campos de caraota (Phaseolus vulgaris L.). Agronomía Tropical. 1989; 39(4-6): 207-231. https://acortar.link/Nn5oOV

Pinheiro J, Vello N. Ocorrência de Gynandrobrotica caviceps adumbrata Bech. (Coleoptera: Galerucinae) na cultura da soja em Piracicaba, SP. Scientia Agricola. 1997; 54(3). https://doi.org/10.1590/S0103-90161997000200022

BOLD (The Barcode of Life Data Systems). Epitrix. Taxonomy browser; 2025c. https://acortar.link/zK02pp

Highet F, Pearson K. Epitrix pubescens can cause damage to potato (Solanum tuberosum). EPPO Bulletin. 2015; 45(2): 221-222. https://doi.org/10.1111/epp.12214

Eyre D, Giltrap N. Epitrix flea beetles: new threats to potato production in Europe. Pest Management Science. 2013; 69(1): 3-6. https://doi.org/10.1002/ps.3423

Zambrano R, Cobeña J, López G, Valarezo C, Vélez-Zambrano S. Evaluación de insecticidas neurotóxicos alternados para el control de insectos fitófagos en el cultivo de caupí. Revista ESPAMCIENCIA. 2024; 15(1): 34-39. https://doi.org/10.51260/revista_espamciencia.v15i1.468

Lin F, Muhammad M, Mao Y, Zhao F, Wang Z, Hong Y, Cai P, Guan X, Huang T. Comparative control of Phyllotreta striolata: growth-inhibiting effects of chemical insecticides versus the green advantages of a biopesticide. Insects. 2025; 16(6): 552. https://doi.org/10.3390/insects16060552

Bažok R, O’Keeffe J, Jurada I, Drmić Z, Kadoić Balaško M, Čačija M. Low-dose insecticide combinations for colorado potato beetle control. Agriculture. 2021; 11(12): 1181. https://doi.org/10.3390/agriculture11121181

Tengfei X, Nanda S, Fengliang J, Quingsheng L. Control efficiency and mechanism of spinetoram seed-pelleting against the striped flea beetle Phyllotreta striolata. Scientific Reports. 2022; 12: 9524 https://doi.org/10.1038/s41598-022-13325-8

Méndez H, Romero L, Acosta L. Estudio de la severidad de Hemileia vastatrix Berkeley & Broome en cafetos cv. Caturra Rojo, en condiciones de Villa Rica. Anales Científicos. 2024; 85(1): 12-21. https://doi.org/10.21704/ac.v85i1.1938

Vuelta D, Rizo M. Evaluación de la aplicación de tres insecticidas botánicos sobre poblaciones de Typophorus nigritus. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas. 2021; 4(S1): 156-163. https://doi.org/10.62452/hxpyyv29

Chuquiana M, Chirinos D, Granja E, Ugsha-Sabando J. Treatments with insecticides on control of Trialeurodes vaporariorum and tomato yield under greenhouse conditions. Bioagro. 2024; 36(3): 287-298. https://doi.org/10.51372/bioagro363.4