The footprint of poultry farming: the poultry production system directly impacts on bird health
La huella de la crianza: el sistema de producción avícola impacta directamente en la salud de las avesMain Article Content
The Study reveals how rearing system leaves a biochemical and haematological ‘footprint’ on poultry. Sixty-two birds of the Broiler and Hy-Line Brown genetic lines were included, raised in two systems: intensive (49 birds, commercial diet) and Free grazing (13 birds, mixed diet of forage and kitchen by-products), classified in three age ranges (14, 21 and 120 days). Blood samples were processed following quality protocols for haematological and biochemical analyses. The results revealed significant differences (p < 0.05) in haemoglobin and haematocrit levels between age groups, with higher values in 21 and 120-day-old birds compared to 14-day-old birds, which could be associated with their physiological development. Regarding biochemical parameters, no significant differences were observed between rearing systems and age groups, except for potassium and amylase levels. Potassium was lower in the intensive system (5.67 ± 1.34 mmol/L), possibly due to the standardised diet, while amylase was lower in the ‘happy’ system (814.33 mg/dL), which could be attributed to the lower intake of processed carbohydrates. These results demonstrate the influence of the rearing system on blood and biochemical parameters, underlining the importance of optimising management and feeding strategies to improve bird welfare and productivity.
El estudio revela cómo el sistema de cría deja una «huella» bioquímica y hematológica en las aves de corral. Se incluyeron 62 aves de las líneas genéticas Broiler y Hy-Line Brown, criadas en dos sistemas: intensivo (49 aves, dieta comercial) y pastoreo libre (13 aves, dieta mixta de forraje y subproductos de cocina), clasificadas en tres rangos de edad (14, 21 y 120 días). Las muestras de sangre se procesaron siguiendo protocolos de calidad para realizar análisis hematológicos y bioquímicos. Los resultados revelaron diferencias significativas (p < 0,05) en los niveles de hemoglobina y hematocrito entre los grupos de edad, con valores más elevados en las aves de 21 y 120 días en comparación con las de 14 días, lo que podría estar asociado a su desarrollo fisiológico. En cuanto a los parámetros bioquímicos, no se observaron diferencias significativas entre los sistemas de cría y los grupos de edad, excepto en los niveles de potasio y amilasa. El potasio fue menor en el sistema intensivo (5,67 ± 1,34 mmol/L), posiblemente debido a la dieta estandarizada, mientras que la amilasa fue menor en el sistema «feliz» (814,33 mg/dL), lo que podría atribuirse a la menor ingesta de carbohidratos procesados. Estos resultados demuestran la influencia del sistema de cría en los parámetros sanguíneos y bioquímicos, subrayando la importancia de optimizar las estrategias de manejo y alimentación para mejorar el bienestar y la productividad de las aves.
Downloads
Article Details
Mero U, Baduy A, Cárdenas E. Producción avícola y su incidencia en el desarrollo económico del cantón Olmedo, provincia de Manabí. Journal Business Science. 2022; 3(2): 43-61. https://doi.org/10.56124/jbs.v3i2.0005
Alcívar-Cobeña J, Martínez-Pérez M, Figueroa-Toalombo M, Salazar-Salazar L. Digestibilidad ileal aparente de la proteína, en pollos de engorde alimentados parcialmente con torta de Sacha Inchi (Plukenetia volubilis). La Granja. 2024; 40(2): 141-148. https://doi.org/10.17163/lgr.n40.2024.10
Iram S. Dietary supplementation with Jasminum sambac leaf powder: Effects on growth, hematology, and immune parameters in broiler chickens. Poultry Science. 2025; 104(1): 1-5. https://doi.org/10.1016/j.psj.2024.104645
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. FAO. 2013. https://www.fao.org/4/i3531s/i3531s.pdf.
Gutiérrez M. Análisis de la industria de pollo en América Latina. AviNews. 2024. https://avinews.com/analisis-de-la-industria-de-carne-de-pollo-en-america-latina/
Pomboza-Tamaquiza P, Guerrero-López R, Guevara-Freire D, Rivera V. Granjas avícolas y autosuficiencia de maíz y soya: caso Tungurahua-Ecuador. Estudios Sociales Revista De Alimentación Contemporánea y Desarrollo Regional. 2018; 28(51): 1-25. https://doi.org/10.24836/es.v28i51.511
Corporación Nacional de avicultores del Ecuador. Conave. 2024. https://conave.org/informacion-sector-avicola-publico/.
Cuellar J. Veterinaria Digital. 2021. https://www.veterinariadigital.com/articulos/sistemas-de-produccion-avicola-y-alojamiento-en-gallinas-ponedoras/.
Asociación de productores de huevos. Producción Limpia. 2025. En línea: https://www.chilehuevos.cl/industria/sostenibilidad/ventajas-desventajas-sistemas-de-produccion.
Flores E, Cárdenas A. Crianza de pollos con alimentos naturales en zonas periurbanas como contribución al acceso a alimentos. Ciencia y Agricultura. 2019; 16(2): 93-104. https://doi.org/10.19053/01228420.v16.n2.2019.9172
Instituto nacional de estadísticas y censos-INEC. 2013. https://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/web-inec/Inforgrafias-INEC/2013/info-aves.pdf.
Hortúa L, Cerón M, Zaragoza M, Angulo J. Avicultura de traspatio: aportes y oportunidades para la familia campesina. Agronomía Mesoamericana. 2021; 32(3): 1019-1033. http://dx.doi.org/10.15517/am.v32i3.42903
Balkaya M, Voyvoda H, Ünsal C, Çeler H. Some Hematological and Biochemical Characteristics of Male and Female Sprague-Dawley Rats. Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria de la universidad de Estambul. 2001; 27(1): 37-47. https://www.cabidigitallibrary.org/doi/full/10.5555/20013066447
Velasco L, Valdivia L. Valores de los parámetros hematológicos y bioquímicos de roedores domesticados y reproducidos en el Bioterio de la Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann. Revista Ciencias Biológicas y Ambientales - RECIBYA. 2023; 2(1): 17-25. DOI:10.33326/29585309.2023.1.1875
Moya W, Barba J. Control del estrés térmico agudo en pollos de engorde línea Ros 308 mediante la inclusión de Betaína en agua de bebida y su análisis económico en la parroquia El Quinche, Ecuador. La Granja. 2022; 35(1): 72-84. http://doi.org/10.17163/lgr.n35.2022.06
Leal M. Universidad de Santander. 2020. https://repositorio.udes.edu.co/server/api/core/bitstreams/97a63fae-1424-46f2-91be-24380325b814/content.
Delwatta S. Reference values for selected hematological, biochemical and physiological parameters of Sprague-Dawley rats at the Animal House, Faculty of Medicine, University of Colombo, Sri Lanka. Animal Model Exp Med. 2018; 21(4): 250-254. https://doi.org/10.1002/ame2.12041
Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología [INAMHI]. Ministerio de Agricultura y Ganadería. 2023. https://sipa.agricultura.gob.ec/boletines/nacionales/precipitacion/2023/boletin_agroclima_enero_2023.pdf.
Majó N, Dolz R. Atlas de la Necropsia Aviar. Zaragoza - España: Servet. 2018. https://www-documentavet-com.vpn.ucacue.edu.ec/pdfreader/atlas-de-la-necropsia-aviar-edicin-actualizada-diagnstico-macroscpico-toma-muestras.
Laboratorio Veterinario Garfía S.L. Polígono Industrial Tecno-Córdoba. 2023. https://laboratorioveterinario.vet/wp-content/uploads/VALORES-REFERENCIA-AVES.pdf.
Colas M, Grandía R, Merino N, Burgher Y, Báez M, Espinosa I, et al. Valores Hematológicos y Lesiones Anatomopatológicas en Gallinas White Leghorn Afectadas por la Enfermedad Respiratoria Crónica. Rev Inv Vet Perú. 2016; 27(1): p. 70-81. http://dx.doi.org/10.15381/rivep.v27i1.11453
Perozo F, Ferrer J, Alvarado M, Rincón H, Mavarez Y, Gil M. Valores hematológicos en pollos de engorde expuestos de forma continua a bajas dosis de aflatoxina b1 en el estado Zulia, Venezuela. Rev. Cient. FCV-LUZ. 2003; 13(1). https://produccioncientificaluz.org/index.php/cientifica/article/view/14962
Avilez B, Rugeles C, Jabib L, Herrera Y. Parámetros hematológicos en pollos de engorde criados en una granja de producción cerrada en el trópico bajo. Rev Med Vet. 2015; (29):33-39. Online: http://www.scielo.org.co/pdf/rmv/n29/n29a04.pdf
Chacón E, Toapanta M, Toro B, Cueva N. Perfil hematológico de la gallina criolla ecuatoriana bajo sistemas de crianza tradicionales: Resultados Parciales. Revista Recursos Naturales Producción y Sostenibilidad. 2024; 3(2): 53-64. http://investigacion.utc.edu.ec/index.php/RENPYS/article/view/890/1255
Ugwuoke G, Idika D. Effect of hydro-methanolic extract of Mangifera indica L. stem bark on body weight, pathological lesions, and hematology in experimental Eimeria tenella-infected broiler chickens. Spanish Journal of Agricultural Research. 2024; 2(3 (e0502): 1-14. http://orcid.org/0000-0001-9928-6579
Maqsood S. Dietary supplementation with Jasminum sambac leaf powder: Effects on growth, hematology, and immune parameters in broiler chickens. Poultry Science. 2025 104(1): 1-5. https://doi.org/10.1016/j.psj.2024.104645.
Hossain H, Nuradji H, Miah M, Islam M, Siddiqui M. Impact of synbiotic on growth performance, histo-architectural modulation of lymphoid organ, hematology, blood biochemistry and humoral immune response in naked neck chicken. Trop Anim Health Prod. 2025; 57(4). DOI: 10.1007/s11250-024-04254-x
Díaz E, Uribe L, Narváez W. Bioquímica sanguínea y concentración plasmática de corticosterona en pollo de engorde bajo estrés calórico. Rev. Med. Vet. 2014; 28: 31-42. https://doi.org/10.19052/mv.3179
Gutiérrez L, Corredor J. Química sanguínea en pollos de engorde alimentados con harina de Botón de Oro (Thitonia diversifolia) en fase de finalización. Rev. CES. Med. Zootec. 2019; 14(3): 42-52. https://doi.org/10.21615/cesmvz.14.3.4
Arrieta D, Perez M, Luengo A, Hernández J, Lista D, Mosquera J. Alteraciones histológicas hepáticas e incremento de proteínas séricas en pollos de engorde alimentados con dietas suplementadas con Saccharomyces cerevisiae. Investigación Clínica. 2007; 48(4): 431-443. https://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0535-51332007000400004
Carvajal J. Universidad de Santander. 2022. https://repositorio.udes.edu.co/server/api/core/bitstreams/039b1064-6699-4b09-b816-452e33c7d313/content.
Savón L, Rodríguez B, Vázquez Y, Scull I, Herrera M, Ruiz T. Immune response and blood biochemistry in broilers fed tithonia forage meal at the finishing stage. Cuban Journal of Agricultural Science. 2022; 56(2): 1-8. http://scielo.sld.cu/pdf/cjas/v56n2/2079-3480-cjas-56-02-e01.pdf