Efectividad agronómica de fuentes de fertilizantes fosfatadas en el cultivo de maíz (Zea mays. L)
Agronomic effectiveness of phosphate fertilizer sources in corn (Zea mays. L) cultivationContenido principal del artículo
El estudio evaluó la efectividad agronómica de diferentes fuentes de fertilizantes fosfatados en el cultivo de maíz en Santa Elena, Concepción, Paraguay, entre septiembre y diciembre de 2023. El objetivo fue comparar el impacto del superfosfato triple y TOP PHOS, aplicados en dosis de 0, 45, 90 y 135 kg ha?¹ de P?O?, sobre el crecimiento y rendimiento del maíz. Se utilizó un diseño de bloques completos al azar con esquema bifactorial y tres repeticiones. Las variables analizadas incluyeron altura de planta, longitud y diámetro de mazorca, y rendimiento. Los resultados mostraron que la fuente de fósforo no influyó significativamente en la altura de planta ni en las dimensiones de la mazorca, pero sí lo hicieron las dosis de P?O?. El mayor rendimiento (no se especifica el valor exacto) se obtuvo con 90 kg ha?¹ de P?O? y superfosfato triple. Se concluye que la dosis de 90 kg ha?¹ de P?O? favorece la productividad del maíz en estas condiciones.
This study evaluated the agronomic effectiveness of different sources of phosphate fertilizers on corn crops in Santa Elena, Concepción, Paraguay, between September and December 2023. The objective was to compare the impact of triple superphosphate and TOP PHOS, applied at doses of 0, 45, 90, and 135 kg ha?¹ of P?O?, on corn growth and yield. A randomized complete block design with a two-factor scheme and three replications was used. The variables analyzed included plant height, ear length and diameter, and yield. The results showed that the phosphorus source did not significantly influence plant height or ear dimensions, but P?O? doses did. The highest yield (the exact value is not specified) was obtained with 90 kg ha?¹ of P?O? and triple superphosphate. It is concluded that a dose of 90 kg ha?¹ of P?O? improves corn productivity under these conditions.
Descargas
Detalles del artículo
Pavinato P, Cherubin M, Soltangheisi A, Rocha G, Chadwick D, Jones D. Revealing soil legacy phosphorus to promote sustainable agriculture in Brazil. Sci Rep. 2020;10(1):15615. https://doi.org/10.1038/s41598-020-72302-1
Withers P, Rodrigues M, Soltangheisi A, De Carvalho T, Guilherme L, Benites D, et al. Transitions to sustainable management of phosphorus in Brazilian agriculture. Sci Rep. 2018;8(1):1-13. https://doi.org/10.2134/agronj2016.09.0533
Hansel F, Ruiz Diaz D, Amado T, Rosso L. Deep banding increases phosphorus removal by soybean grown under no?tillage production systems. Agron J. 2017;109(3):1091-1098. https://doi.org/10.1038/s41598-018-20887-z
Hopkins B, Hansen N. Phosphorus management in high?yield systems. J Environ Qual. 2019;48(5):1265-1280. https://doi.org/10.2134/jeq2019.03.0130
de Oliveira J, Inda A, Barrón V, Torrent J, Tiecher T, de Oliveira F. Soil properties governing phosphorus adsorption in soils of Southern Brazil. Geoderma Reg. 2020;22: e00318. https://doi.org/10.1016/j.geodrs.2020.e00318
Nunes R, Sousa M, Goedert W, Vivaldi L. Distribuição de fósforo no solo em razão do sistema de cultivo e manejo da adubação fosfatada. Rev Bras Cienc Solo. 2011; 35:877-888. https://doi.org/10.1590/S0100-06832011000300022
Chien S, Prochnow L, Tu S, Snyder C. Agronomic and environmental aspects of phosphate fertilizers varying in source and solubility: an update review. Nutr Cycl Agroecosyst. 2011;89(2):229-255. https://doi.org/10.1007/s10705-010-9390-4
Torales M, Martínez B, Román J, Rojas K, de Egea V, Torres J, et al. Actualización de áreas de riesgo y perfil epidemiológico de hantavirus en Paraguay (2013-2020). Mem Inst Investig Cienc Salud. 2022;20(3):108-116. https://doi.org/10.18004/mem.iics/1812-9528/2022.020.03.108
Galeano P, Alvarez W, Fois A, Paredes A, Rojas A, Grabski E. Disponibilidad de cobre en suelos de la Región Oriental del Paraguay. Rev Cient UCSA. 2022;9(1):72-80. https://doi.org/10.18004/ucsa/2409-8752/2022.009.01.072
Díaz M, Fiori C, Ayala L, Yubero F, Martínez López R, López M. Actividad de fosfatasa-alcalina y crecimiento del arroz con inoculación biológica y micronutrientes. Rev Mex Cienc Agric. 2020;11(3):481-492. https://doi.org/10.29312/remexca.v11i3.1873
Alves J, Magalhães M, Goulart D, Dantas B, de Gouvêa J, Purcino R, et al. Mecanismos de tolerância da variedade de milho “Saracura”. Rev Bras Milho Sorgo. 2002;1(01). https://doi.org/10.18512/1980-6477/rbms.v1n01p%p
Lopes H, Ramos L, Sales L, Smerine G, Junior D, Bega R. Milho safrinha: efeito da adubação fosfatada associado a área de cultivo. Braz J Anim Environ Res. 2021;4(2):2196-2209. https://doi.org/10.34188/bjaerv4n2-051
Herrera R, Vásquez S, Granja F, Molina-Müller M, Capa-Morocho M, Guamán A. Interacción de nitrógeno, fósforo y potasio sobre características del suelo, crecimiento y calidad de brotes y frutos de cacao en la Amazonía Ecuatoriana. Bioagro. 2022;34(3):277-288. https://doi.org/10.51372/bioagro343.7
Rodrigues B, García Y. Eficiencia de uso del nitrógeno en maíz fertilizado de forma orgánica y mineral. Agron Mesoam. 2018;29(1):207-219. https://doi.org/10.15517/ma.v29i1.27127
Ortiz-Isabel B, Ramos F. El programa Arco para el control del huanglongbing en Tecoman, Colima, y Axtla, San Luis Potosí, México. Agro Productividad. 2019;12(6). https://doi.org/10.32854/agrop.v0i0.1379
Guimarães A, Amaral Júnior T, Almeida J, Pena G, Vittorazzi C, Pereira M. Estrutura populacional e impacto da seleção recorrente em milho-pipoca por marcadores SSR-EST. Acta Sci Agron. 2018;40: e35218. https://doi.org/10.4025/actasciagron.v40i1.35218
Britos E, Emategui V. Diferentes formulaciones fosfatadas en la fertilización del maíz. In: I Congreso Paraguayo de Ciencia del Suelo; IV Simposio Paraguayo de Manejo y Conservación de Suelos. San Lorenzo, PY, FCA-UNA. 2015;134-137. https://sopacis.org.py/wp-content/uploads/2023/09/CPCS_FINAL_230908_161242.pdf
Ramiro R, Jiménez A, Palacios D. Efecto del nitrógeno bien expresado en el cultivo de maíz (Zea mays L.) en el cantón Catamayo, provincia de Loja. Bosques Latitud Cero. 2025;15(1):92-100. https://doi.org/10.54753/blc.v15i1.2315
González-Molina L, Virgen-Vargas J, del Carmen Moreno-Pérez E, de Jesús-Prado T. Demanda de N, P y K en líneas de maíz de Valles Altos de México. Rev Mex Cienc Agrícolas. 2024;15(8): e3185-e3185. https://doi.org/10.29312/remexca.v15i8.3185
Rosa A, Ruiz D, Hansel F. Phosphorus fertilizer optimization is affected by soybean varieties and placement strategy. J Plant Nutr. 2020;43(15):2336-2349. https://doi.org/10.1080/01904167.2020.1771583