Caracterización y mapeo del ruido ambiental en el casco urbano de Pebas, Loreto, Perú
Characterization and Mapping of Environmental Noise in the Urban Center of Pebas, Loreto, PeruContenido principal del artículo
La contaminación acústica es un tema de creciente interés en la comunidad científica debido a sus efectos adversos en la salud humana. Se define como cualquier señal sonora no deseada que resulta molesta y cuya exposición prolongada puede afectar el bienestar de las personas, convirtiéndose en un contaminante ambiental. Este estudio se centró como objetivo caracterizar los niveles de ruido y elaborar un mapa del ruido ambiental en el distrito de Pebas, Perú. La investigación adoptó un enfoque cuantitativo, longitudinal y descriptivo, utilizando modelamiento por muestreo para evaluar la contaminación acústica en diferentes áreas urbanas. Los resultados mostraron diferencias significativas en los niveles de ruido: la Zona de Protección Especial registró un promedio de 58.28 dB, mientras que la Zona Residencial tuvo 54.58 dB, y la Zona Comercial alcanzó el nivel más alto con 66.67 dB. Estos niveles superan los límites recomendados por normativas ambientales, lo que plantea preocupaciones serias sobre la salud pública, siendo el tráfico vehicular la principal fuente de ruido identificado.
Noise pollution is a topic of growing interest in the scientific community due to its adverse effects on human health. It is defined as any unwanted sound signal that is bothersome and whose prolonged exposure can affect people's well-being, thus becoming an environmental pollutant. This study aimed to characterize noise levels and create a noise map of the urban district of Pebas, Peru. The research adopted a quantitative, longitudinal, and descriptive approach, using sampling modeling to assess acoustic pollution in different urban areas. The results showed significant differences in noise levels: the Special Protection Zone recorded an average of 58.28 dB, while the Residential Zone had 54.58 dB, and the Commercial Zone reached the highest level at 66.67 dB. These levels exceed the limits recommended by environmental regulations, raising serious concerns about public health, with vehicular traffic identified as the main source of noise.
Descargas
Detalles del artículo
Murphy E, King E. Environmental Noise Pollution, Noise Mapping, Public Health, and Policy. ELSEVIER; 2022. 368 p. https://lc.cx/YNomc7
Hernández O, Hernández G, López E. Ruido y salud. Rev Cuba Med Mil. 2019; 48(4). https://lc.cx/eqUGH2
Van Kempen E, Casas M, Pershagen G, Foraster M. WHO Environmental Noise Guide-lines for the European Region: A Systematic Review on Environmental Noise and Cardiovascular and Metabolic Effects: A Summary. Int J Environ Res Public Health. 2018; 15(2):379. https://lc.cx/FlpXs9
Nieuwenhuijsen M, Ristovska G, Dadvand P. WHO Environmental Noise Guidelines for the European Region: A Systematic Review on Environmental Noise and Adverse Birth Out-comes. Int J Environ Res Public Health. 2017; 14(10):1252. https://lc.cx/9Legq5
Clark C, Paunovic K. WHO Environmental Noise Guidelines for the European Region: A Systematic Review on Environmental Noise and Quality of Life, Wellbeing and Mental Health. Int J Environ Res Public Health. 2018; 15(11):2400. https://lc.cx/axSd13
Kpang M, Dollah O. Monitoring noise level in cities: A step towards urban environmental quality management in Nigeria. World J Adv Res Rev. 2021; 10(3):348-57. https://lc.cx/QxsYhE
Agudelo O, Marín C, Crespo R. Sound measurement and automatic vehicle classification and counting applied to road traffic noise characterization. Soft Comput. 2021; 25(18):12075-87. https://lc.cx/VqECpT
Abeßer J, Götze M, Clauß T, Zapf D, Kühn C, Lukashevich H, et al. Urban Noise Monitor-ing in the Stadtlärm Project - A Field Report. 2019. https://lc.cx/17be6i
Domazetovska S, Anachkova M, Gavriloski V, Petreski Z. Influence of the traffic flow in urban noise pollution. INTER-NOISE NOISE-CON Congr Conf Proc. 2020; 261(4):2088-96. https://lc.cx/HOzE5b
Orga F, Alías F, Alsina-Pagès R. On the Impact of Anomalous Noise Events on Road Traffic Noise Mapping in Urban and Suburban Environments. Int J Environ Res Public Health. 2018; 15(1):13. https://lc.cx/zRAKnA
Zannin P, Engel M, Fiedler P, Bunn F. Characterization of environmental noise based on noise measurements, noise mapping and interviews: A case study at a university campus in Brazil. Cities. 2013; 31:317-27. https://lc.cx/aLERvx
Alademomi A, Okolie C, Ojegbile B, Daramola O, Onyegbula J, Adepo R, et al. Spatial and Statistical Analysis of Environmental Noise Levels in the Main Campus of the University of Lagos. J Eng Res TJER. 2020; 17(2):75-88. https://lc.cx/Wo91PB
Alsina-Pagès R, Garcia R, Vilella M, Pons M. Noise Events Monitoring for Urban and Mo-bility Planning in Andorra la Vella and Escaldes-Engordany. Environments. 2019; 6(2):24. https://lc.cx/LSXbbL
Ziv A, Solov’eva E. Approximate noise maps as instrument for evaluation of the city envi-ronment quality. Noise Mapp. 2021; 8(1):260-7. https://lc.cx/FPm7vU
Mydlarz C, Sharma M, Lockerman Y, Steers B, Silva C, Bello J. The Life of a New York City Noise Sensor Network. Sensors. 2019; 19(6):1415. https://lc.cx/PBpqnj
Lozano R, Hernández S. Revisión al estado del arte de la modelación geoespacial del ruido por tráfico de carreteras. Rev Cuba Transform Digit. 2022; 3(2). https://acortar.link/R8F78V
Forouhid A, Khosravi S, Mahmoudi J. Noise Pollution Analysis Using Geographic Infor-mation System, Agglomerative Hierarchical Clustering and Principal Component Analysis in Urban Sustainability (Case Study: Tehran). Sustainability. 2023; 15(3): https://acortar.link/g4EGuQ
Rodríguez-Manzo F, Vargas E, Rivera L, Ruiz G. Ruido ambiental y políticas públicas. Un presente y hacia el futuro en Azcapotzalco. Espac Rev Temas Contemp Sobre Lugares Política Cult. 2015; 6(1):72-103. https://acortar.link/Mga9ZB
García-Rivero A, Yuli-Posadas R, Romero W, Sánchez-Ccoyllo O, Bulege-Gutierrez W, Tasayco H, et al. Daytime perimeter environmental noise in the vicinity of four hospitals in the city of Lima, Peru. Noise Mapp. 2020; 7(1):239-47. https://acortar.link/wY4qjT
WHO. Environmental noise guidelines for the European Region. Copenhagen Ø, Den-mark; 2018. (Publications). https://acortar.link/msgDo3
Maya G, Correa O, Gómez M. Gestión para la prevención y mitigación del ruido urbano. Prod Limpia. enero de 2010; 5(1):75-94. https://acortar.link/Uzx5R9
Peixoto N de M, Alecrim C, Pinheiro G, Castelo Branco V, Zannin P. Noise mapping and acoustic evaluation of different pavements in the city of Fortaleza, northeast Brazil. INTER-NOISE NOISE-CON Congr Conf Proc. 2023; 265(4):3309-20. https://acortar.link/uPAWDH
Orozco C, Aguirre F. Contaminación acústica y sus efectos en la calidad ambiental del espacio urbano. Tecnogestión Una Mirada Al Ambiente. 2023; 20(1):114-45. https://lc.cx/qxpSvz
Alfie M, Salinas O. Ruido en la ciudad. Contaminación auditiva y ciudad caminable. Estud Demográficos Urbanos. 2017; 32(1):65-96. https://lc.cx/vyLKlt
Bendezú S, Ríos A. Contaminación sonora y su efecto en la salud de los habitantes alre-dedor de la estación Naranjal durante la pandemia, Independencia, 2021. Repos Inst - UCV. 2021; https://lc.cx/C03sQO
Giraldo L. Diseño y aplicación de estrategias para la prevención y control del ruido, por medio de un diagnóstico de la contaminación acústica en las zonas de influencia de los establecimientos comerciales de venta y consumo de licor, en el municipio de Puerto Asís, departamento de Putumayo. Universidad Autónoma del Cauca. Facultad de Ciencias Ambientales y Desarrollo Sostenible. Programa de Ingeniería Ambiental y Sanitaria; 2017. https://lc.cx/GU5liI
Bernedo F. La contaminación sonora y sus efectos en la salud de la población de la ciu-dad de Arequipa. Repos Inst - UCV. 2021; https://lc.cx/6BbdZB
Marmolejo-Duarte C. La incidencia de la percepción del ruido ambiental sobre la forma-ción espacial de los valores residenciales: un análisis para Barcelona. Rev Constr. 2008; 7(1):4-19. https://lc.cx/vErHUu
Guzmán-Piñeiro R, Barceló-Pérez C. Estimación de la contaminación sonora del tránsito en Ciudad de La Habana, 2006. Rev Cuba Hig Epidemiol. septiembre de 2008; 46(2):1-13. https://lc.cx/9-NOVh