Probióticos, su efecto en el tracto intestinal de pollos de engorde
Probiotics, their effect on the intestinal tract of broiler chickensBarra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
El uso de probióticos en las aves ha aumentado constantemente en los años debido a la mayor demanda de alimentos de origen animal sin antibióticos. Con el objetivo de profundizar aspectos pertinentes relacionados sobre el uso de probióticos y su efecto en el tracto intestinal de los pollos de engorde. La metodología empleada con enfoque inductivo, se emplearon fuentes artículos científicos seleccionados de bases de datos como Scielo, Web of Science, Google Académico, Redalyc y Dialnet. La búsqueda y posterior redacción de información se realizará en el periodo que comprende de octubre 2023 a mayo del 2024. Los probióticos más utilizados en la industria avícola esta: Lactobacillus bulgaricus, L. acidophilus, L. casei, L. lactis, L. salivarius, L. plantarum, Streptococcus thermophilus, Enterococcus faecium, E. faecalis, Bifidobacterium spp., Aspergillus oryzae y Saccharonmyces cerevisiae. Por lo que, los probióticos se emplean como una opción ideal al cambio de los antibióticos como subterapéuticos, en forma de promotores de crecimiento.
The use of probiotics in poultry has been steadily increasing over the years due to the increased demand for antibiotic-free animal feed. With the aim of deepening relevant aspects related to the use of probiotics and their effect on the intestinal tract of broiler chickens. The methodology used with an inductive approach, sources selected scientific articles from databases such as Scielo, Web of Science, Google Scholar, Redalyc and Dialnet were used. The search and subsequent writing of information will be carried out in the period from October 2023 to May 2024. The most used probiotics in the poultry industry are: Lactobacillus bulgaricus, L. acidophilus, L. casei, L. lactis, L. salivarius, L. plantarum, Streptococcus thermophilus, Enterococcus faecium, E. faecalis, Bifidobacterium spp., Aspergillus oryzae and Saccharonmyces cerevisiae. Therefore, probiotics are used as an ideal alternative to antibiotics as subtherapeutics, in the form of growth promoters.
Descargas
Detalles del artículo
Tuglema A. Efecto de la suplementación de dos tipos de fitasas (sólidas y liquidas) en la digestibilidad y salud intestinal de pollos pio pio en la fase de crecimiento y acabado. Universidad Estatal de Bolivar. 2021. Se localiza en la Universidad Estatal de Bolivar. https://acortar.link/Qw8vTb
Paredes J. La enramicina como promotor de crecimiento en pollos de carne. ii. efecto sobre rendimiento de pechuga, inmunocompetencia e integridad intestinal. Universidad Nacional Agraria La Molina 2023. https://acortar.link/h860RM
Agudeldo C, Forero C. Factores asociados con Salmonella spp en etapas de recepción y salida de chiller, en una planta de beneficio de aves. Universidad del Rosario. 2018. https://acortar.link/oWj2HR
Iñiguez F, Espinoza X, Galarza E. Uso de probióticos y ácidos orgánicos como estimulantes del desarrollo de aves de engorde: una revisión. Rev Med Vet. 2021; (5): 166-172. https://acortar.link/oFmkjX
Kogut M. The effect of microbiome modulation on the intestinal health of poultry. Animal Feed Science and Technology. 2019; (250): 32-40. https://acortar.link/9qIZYS
Ángel J, Mesa N, Narváez W. Ácidos orgánicos, una alternativa en la nutrición avícola: una revisión. CES Medicina Veterinaria y Zootecnia. 2019. 14(2): 45–58. https://acortar.link/AIR4M8
Bailey R. Salud del tracto digestivo de las aves: el mundo interior. 2019. https://n9.cl/shu992
Ordoñez G. Uso de ácido butírico como reemplazo de la avilamicina como promotor de crecimiento en pollos de engorde. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales. 2023. Se localiza en la Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales. https://acortar.link/jHsUj2
Fenollar A. Estudio de la transmisión de resistencias a antibióticos mediante métodos moleculares en el sector avícola y su implicación para la salud pública. Universidad Politécnica de Valencia 2020. https://acortar.link/2z99TB
Kridtayopas C, Rakangtong C, Bunchasak C, Loongyai W. Effect of prebiotic and synbiotic supplementation in diet on growth performance, small intestinal morphology, stress, and bacterial population under high stocking density condition of broiler chickens. Poultry Science. 2019; 98 (10):4595-4605. https://acortar.link/wWQAWJ
Toumi R, Samer A, Soufli I, Rafa H, Touil C. Role of probiotics and their metabolites in inflammatory bowel diseases (IBDs). Gastroenterol. Insights. 2021; 12 (1):56-66. https://acortar.link/3OqNyq
Kammon A, Alzentani S, Tarhuni O, Asheg A. Research Article Effect of Some Organic Acids on Body Weight, Immunity and Cecal Bacterial Count of Chicken during Heat Stress. Int. J. Poult. Sci. 2019; 18 (6): 293-300. https://acortar.link/4A7q0V
Jha R, Das R, Oak S, Mishra P. Probiotics (Direct-Fed Microbials) in poultry nutrition and their effects on nutrient utilization, growth and laying performance, and gut health: A systematic review. Animals. 2020; 10(10):1863. https://acortar.link/onhfvK
Aguilar C, Manzaba A. Análisis de la influencia de la calidad de agua sobre la microbiota intestinal presente en las heces de pollos de engorde de la empresa Grupo Casa Grande. Universidad Técnica de Ambato. 2024. Se localiza en la Universidad Técnica de Ambato. https://acortar.link/Ec90kk
Dittoe D, Olson E, Ricke S. Impact of the gastrointestinal microbiome and fermentation metabolites on broiler performance. Poultry Science. Internet. 2022. 101(5). https://acortar.link/N3xura
Vega S, Montoro L, Marín C. (2022). Microbiota intestinal en avicultura: el órgano olvidado. An Microbiota Probióticos Prebióticos. 2022; 3 (2): 116-131. https://acortar.link/LI4wEW
Olvera-García M, Leyva-Jiménez H, Bonilla C, Castiblanco P, Villar G, Casarín A. Importancia de la microbiota intestinal de las aves y su posible regulación con el uso de fibras. 2020. https://acortar.link/JNAeTR
Jurado-Gámez H A, Zambrano-Mora EJ, Pazos-Moncayo A. Adición de un probiótico de Lactobacillus plantarum microencapsulado en el alimento para pollos. Univ. Salud. 2021; 23(2):151-161. https://acortar.link/JoJ0Rp
Byakika S, Mukisa I, Byaruhanga Y, Muyanja C. A review of criteria and methods for evaluating the probiotic potential of microorganisms. Food Revie Intern. 2019; 35(5):427-66. https://acortar.link/Z0u9lI
Garzón L, Gamba F. Apropiación del conocimiento: Semilleros en acción (Vol. 5). Universidad de la Salle. 2018. https://acortar.link/BqrbX1
Hernández SF, Rodríguez JC, Valdez G, Virginia M, Calero I. Evaluación in vitro del potencial probiótico de Lactobacillus acidophilus SS80 y Streptococcus thermophilus SS77. Revista de Salud Animal. 2019; 41(1):1–13. https://acortar.link/y2Jlmb
Yadav S, Jha R. Strategies to modulate the intestinal microbiota and their effects on nutrient utilization, performance, and health of poultry. J Anim Sci Biotechnol. 2019; 10:2. https://acortar.link/bAkEi2
García M, Jiménez H, Bonilla C, Castiblanco P, Villar G, Casarín A. Importancia de la microbiota intestinal de las aves y su posible regulación con el uso de fibras. 2020. https://acortar.link/Nl1hDX
Jurado-Gámez H, Zambrano-Mora E J. Efecto de Lactobacillus casei microencapsulado sobre la salud intestinal y parámetros bioquímicos y productivos en pollo de engorde. Rev. U.D.C.A Act. & Div. Cient. 2020; 23(2):e1480. https://acortar.link/Ds6F0r
Muhammad Z, Ramzan R, Huo G, Tian H, Bian X. Integration of polysaccharide thermo protectant formulations for microencapsulation of Lactobacillus plantarum, appraisal of survivability and physico-biochemical properties during storage of spray dried powders. Food hydrocolloids. 2017; 66: 286-295. https://acortar.link/dkl0k2
Wang W, Chen J, Zhou H, Wang L, Ding S, Wang Y, Li A. Effects of microencapsulated Lactobacillus plantarum and fructooligosaccharide on growth performance, blood immune parameters, and intestinal morphology in weaned piglets. Food and agricultural immunology. 2018; 29(1): 84-94. https://acortar.link/ekKMEF
Gurram S, Chinni V, Vijaya K, Raju M, Venkateswarlu M, Bora S. Efecto sinérgico del probiótico, el polvo de raíz de achicoria y el polvo de semilla de cilantro sobre el rendimiento del crecimiento, la actividad antioxidante y la salud intestinal de los pollos de engorde. MÁS UNO. 2022; 17(6): e0270231. https://acortar.link/0kFPp2
Chen P, Xu T, Zhang C, Tong X, Shaukat A, He Y, Liu K, Huang S. Efectos de los probióticos y la microbiota intestinal sobre el metabolismo óseo en pollos: una revisión. Metabolitos. 2022; 12(10):1000. https://acortar.link/IYYhp6
Sánchez-Torres L, Macias-Flores M, Gutiérrez-Arenas D, Arredondo-Castro M, Valencia-Posadas M, Avila-Ramos F. Fibra como prebiótico para aves de producción: una revisión. Abanico veterinario. 2022; 12. https://acortar.link/CNd8IU
Coello K, Castellanos L, Paz P, Valdivié M, Martínez Y. Growth promoting effect of a processed vegetable ingredient in pullets. Cuban Journal of Agricultural Science. 2023; 57. https://acortar.link/u8dGz8
Ching J, del Río M, Salas R, Villa M. (2024). Método multicriterio neutrosófico para la detección de mecanismos de acción de los probióticos en la salud intestinal de pollos Broiler. Revista Asociación Latinoamericana de Ciencias Neutrosóficas. 2024; 31: 69-80. https://acortar.link/e1ekaf
Milián G, Rondón A, Rodríguez M, Beruvides A, Pérez M. Endospores of Bacillus subtilis with probiotic potential in animals of zootechnical interest. Cuban Journal of Agricultural Science. 2022; 56(3). https://acortar.link/tC9Rmu