Actividad antagonista de PGPR en nematodo fitoparásito Pratylenchus spp. en Musa paradisiaca (Musa acuminata × M. balbisiana) vc cavendish
PGPR antagonistic activity in plant parasitic nematode Pratylenchus spp. in Musa paradisiaca (Musa acuminata × M. balbisiana) vc cavendishContenido principal del artículo
El uso excesivo de nematicidas para el control de Pratylenchus spp. en el cultivo de banano incide en la reducción de microorganismos benéficos del suelo. Para lo cual el objetivo fue evaluar la actividad antagonista de Rizobacterias Promotoras del Crecimiento Vegetal (PGPR) en el control de Pratylenchus spp. El estudio se desarrolló en áreas del departamento de Biotecnología de la Universidad Técnica Estatal de Quevedo, Ecuador. Se aplicaron diseño experimental completamente aleatorizado con cinco tratamientos, tres consorcios de rizobacterias y dos controles (químico y sin aplicación). Se evaluaron variables morfológicas y fisiológicas en las plantas, además del número de nematodos en suelo y raíz. Los resultados mostraron que la combinación de cepas (Acinetobacter, Serratia, Pseudomonas) presentó mayor peso y longitud radicular (164,7g y 48,7 cm), además del contenido de raíces funcionales, un mayor contenido de clorofila y reducción de la población de nematodos en raíces y suelo en más del 50%. Por lo que las PGPR constituyen una alternativa biológica efectiva para el control de fitonematodos.
The excessive use of nematicides for the control of Pratylenchus spp. in banana crops has an impact on the reduction of beneficial microorganisms in the soil. The objective was to evaluate the antagonistic activity of Plant Growth Promoting Rhizobacteria (PGPR) in the control of Pratylenchus spp. The study was developed in areas of the Biotechnology Department of the State Technical University of Quevedo, Ecuador. A completely randomized experimental design was applied with five treatments, three consortia of rhizobacteria and two controls (chemical and without application). Morphological and physiological variables were evaluated in the plants, in addition to the number of nematodes in soil and roots. The results showed that the combination of strains (Acinetobacter, Serratia, Pseudomonas) had a higher root weight and length (164.7 g and 48.7 cm), in addition to the functional root content, a higher chlorophyll content and a reduction of the nematode population in roots and soil by more than 50%. Therefore, PGPR constitute an effective biological alternative for the control of phytonematodes.
Descargas
Detalles del artículo
León L, Arcaya M, Barbotó N, Bermeo Y. Ecuador: Análisis comparativo de las Exportaciones de banano orgánico y convencional e incidencia en la Balanza Comercial, 2018. Revista Científica y Tecnológica UPSE (RCTU), 2020; 7(2), 38-46. https://doi.org/10.26423/rctu.v7i2.521
Nyang’au D, Atandi J, Cortada L., Nchore S, Mwangi M, Coyne D. Diversity of nematodes on banana (Musa spp.) in Kenya linked to altitude and with a focus on the pathogenicity of Pratylenchus goodeyi. Nematology, 2021, 24(2), 137-147. https://brill.com/view/journals/nemy/24/2/article-p137_2.xml
Mehmood N, Khanum T. Description of Pratylenchus siddiqi n. sp. from banana (Musa acuminata L.) Malir Cantt, Karachi, Sindh, Pakistan. Plant Protection. 2021; 5(2), 89-93. Available: https://doi.org/10.33804/pp.005.02.3667
Desaeger J, Wram C, Zasada I. New reduced-risk agricultural nematicides-rationale and review. Journal of Nematology. 2020; 52(1), 1-16. https://doi.org/10.21307/jofnem-2020-091
Liu G, Lin X, Xu S, Liu G, Liu F, Mu W. Screening, identification and application of soil bacteria with nematicidal activity against root?knot nematode (Meloidogyne incognita) on tomato. Pest management science. 2020; 76(6), 2217-2224. https://doi.org/10.1002/ps.5759
Beltran-Garcia M, Martinez-Rodriguez A, Olmos-Arriaga I, Valdez-Salas B, Chavez-Castrillon Y, Di Mascio P, White J. Probiotic endophytes for moré sustainable banana production. Microorganisms. 2021; 9(9), 1805. https://doi.org/10.3390/microorganisms9091805
Araújo R, Ribeiro M, Rodrigues F, Silva B, Dória J Pasqual M. Association of growth-promoting bacteria and hydroponic system aiming at reducing the time of production of banana seedlings. Archives of Agronomy and Soil Science. 2023; 69(8), 1209-1222. https://doi.org/10.1080/03650340.2022.2078965
Pineda-Escobar M, Prodan S, Castaneda-Alvarez C, Aballay E. Plant growth-promoting rhizobacteria for protecting walnut plants from root-lesion nematode (Pratylenchus vulnus). European Journal of Plant Pathology. 2023;.167(4), 801-809. https://doi.org/10.1007/s10658-023-02768-y
Loof A. The genus Pratylenchus Filipjev, 1936 (Nematoda: Pratylenchidae): a review of its anatomy, morphology, distribution, systematics and identification (pp. iv+-50). 1978; [https://www.cabidigitallibrary.org/doi/full/10.5555/19790855475
Handoo Z, Golden A. A key and diagnostic compendium to the species of the genus Pratylenchus Filipjev, 1936 (lesion nematodes). Journal of Nematology. 1989. 21(2), 202. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2618922/pdf/202.pdf
Filipév I, Stekhoven H. A manual of agricultural helminthology. Brill Archive.1959. https://books.google.co.ve/books?id=v8YUAAAAIAAJ&source=gbs_navlinks_s
Navarro J. Efecto de la solarizacion del suelo sobre la poblacion de malezas y del hongo Rhizoctonia solani durante la estacion lluviosa en Alajuela, Costa Rica. Agronomía Costarricense. 1989; 15. https://agris.fao.org/search/en/providers/123819/records/64735a19e17b74d2225131fb
Karamura E, Karamura D. Banana morphology—part II: the aerial shoot. In Bananas and plantains (pp. 190-205). Dordrecht: Springer Netherlands. 1995. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-94-011-0737-2_8
Fierro A, Draguiche J, Ramírez T. Evaluación de nuevos híbridos y selecciones de bananos (Musa spp.) frente a nematodos fitopatógenos. Centro Agrícola. 2006; 33(1), 27. http://cagricola.uclv.edu.cu/descargas/pdf/V33-Numero_1/cag061061468.pdf
Wintermans F, De Mots A. Spectrophotometric characteristics of chlorophylls a and b and their phenophytins in ethanol. Biochimica et Biophysica Acta (BBA)-Biophysics including Photosynthesis. 1965;.109(2), 448-453. https://doi.org/10.1016/0926-6585(65)90170-6
Sangoquiza-Caiza C, Zambrano-Mendoza J, Borgues-García M, Cho K. RESPONSE OF FLOUR CORN (Zea mays L. var. Amylacea) TO THE. 2024;.39(1). http://doi.org/10.17163/lgr.n39.2024.09
Aguilar-Paredes A, Valdés G, Nuti M. Ecosystem functions of microbial consortia in sustainable agriculture. Agronomy. 2020; 10(12), 1902. https://doi.org/10.3390/agronomy10121902
López-Aguilar C, Barrezueta-Unda S, Aguilar E. Efecto de hongos entomopatógenos para el control de nematodos en el sistema radicular del banano. Revista Científica Agroecosistemas. 2022; 10(3), 107-114. https://aes.ucf.edu.cu/index.php/aes/article/view/568
Aguirre O, Chávez C, Giraud A, Araya M. Frequencies and population densities of plant-parasitic nematodes on banana (Musa AAA) plantations in Ecuador from 2008 to 2014. Agronomía colombiana. 2016; 34(1), 61-73. https://doi.org/10.15446/agron.colomb.v34n1.53915
Vargas-Calvo A. Efecto del desmane intensivo sobre el desarrollo del racimo de banano. Agronomía Mesoamericana. 2014; 25(1), 85-98. https://www.scielo.sa.cr/pdf/am/v25n1/a09v25n1.pdf
Lazo Y, Moreno A, Olivo G, Valencia E, Crespo Y, Quintana Y. (2017). Efecto de la aplicación de microorganismos eficientes en la producción de Musa paradisiaca variedad valery. Revista Amazónica Ciencia y Tecnología. 2017. 6(3), 191-200. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6413707
Kisaakye J, Fourie H, Coyne D, Cortada L, Khamis F, Subramanian S, Haukeland S. Endophytic fungi improve management of the burrowing nematode in banana (Musa spp.) through enhanced expression of defence-related genes. Nematology. 2023; 25(4), 427-442. https://doi.org/10.1163/15685411-bja10229
Crespo-Clas Á, Canchignia-Martínez H, Fiallos R. Nematodes and root system are affected by rhizobacterial consortium in the third generation of commercial banana plants. Revista de agricultura neotropical. 2023. 10(3), e7725-e7725. https://doi.org/10.32404/rean.v10i3.7725
Avellán-Vásquez L, Alcívar-Vite S, Pazmiño-Anzules A, Cedeño-Zambrano J. Citoquininas en el crecimiento de cultivares de plátano Musa AAB en el primer ciclo de producción. La te?cnica. 2023. 13(1), 24-29. https://revistas.utm.edu.ec/index.php/latecnica/article/view/5785/7027
Niola J, Guerrero N, Batista M, León J. Efectos de dos enmiendas edáficas sobre parámetros agronómicos de producción en banano (Musa X paradisiaca l.). Revista Científica Agroecosistemas. 2021. 9(3), 104-118. https://aes.ucf.edu.cu/index.php/aes/article/view/499
Cevallos-Jungal G, León I, Guerrero N, Batista M. Efectos del biocarbón y microorganismos eficientes en las fases fenológicas del cultivo de banano. Metropolitana de Ciencias Aplicadas. 2024. 7(1), 287-294. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9288340
Martínez H, Chávez-Arteaga K, Guato-Molina J, Peñafiel-Jaramillo M, Mestanza-Uquillas C. Bacterias fluorescentes productoras de metabolitos antagónicos de cultivares nativos de Musa sp. y su diversidad filogenética al gen ARNr 16S. Ciencia y Tecnología. 2018. 11(2), 17-29. https://doi.org/10.18779/cyt.v11i2.204
Macías C, Padilla C, Quintana N, Martínez F, Moreira V, Gonzales E. Efecto de bioformulados bacterianos como controladores de Radopholus similis y potenciadores del desarrollo de plántulas de banano (Musa acuminata) cultivar Williams. Revista Ciencia y Tecnología. 2023. 16(2), 9-16. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9617497
Ávila E, Paredes S, Ortiz D, Batista M. Dinámica del desarrollo vegetativo del cultivo de banano mediante estimulación radical bajo riego por aspersión. Metropolitana de Ciencias Aplicadas. 2024; 7(1), 206-213. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9288323