Evaluación de cultivares de maíz (Zea maíz L.) sembrados en diferentes arreglos espaciales
Evaluation of Corn Cultivars (Zea maíz L.) Planted in Different Spatial ArrangementsBarra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
El espaciamiento entre plantas es fundamental en el cultivo de maíz, impactando directamente en la eficiencia de la cosecha. En esta investigación se evaluó el comportamiento de tres variedades de maíz en distintos arreglos espaciales. Se empleó un diseño de parcelas subdivididas 3x4 con 3 repeticiones, totalizando 36 unidades experimentales. Las variedades "Tupi Pytã", "Morot?" y el híbrido "Tupi pytã DK390" se evaluaron en diferentes espaciamientos de siembra. Se analizaron diversas características de las plantas, comparándolas mediante análisis de varianza y pruebas de Tukey. Se encontraron diferencias significativas entre cultivares, destacando "Morot?". La productividad y el índice de cosecha aumentaron con mayores espaciamientos entre plantas. El híbrido "DK 390" presentó mayor número de líneas por mazorca. Las características vegetativas no se vieron afectadas por la variación en los espaciamientos. Los mejores resultados se lograron con 0,30 metros entre plantas y 0,90 metros entre hileras.
The spacing between plants is crucial in maize cultivation, directly impacting harvest efficiency. This research evaluated the performance of three maize varieties in different spatial arrangements. A 3x4 split-plot design with 3 replications was used, totaling 36 experimental units. The varieties "Tupi Pytã," "Morot?," and the hybrid "Tupi pytã DK390" were assessed at various planting spacings. Various plant characteristics were analyzed, compared using analysis of variance and Tukey tests. Significant differences were found among cultivars, with "Morot?" standing out. Productivity and harvest index increased with wider plant spacings. The hybrid "DK 390" exhibited a higher number of rows per cob. Vegetative characteristics were not affected by spacing variations. The best results were achieved with a spacing of 0.30 meters between plants and 0.90 meters between rows.
Descargas
Detalles del artículo
Cutiño-Mendoza A, Vuelta-Lorenzo D, Molina-Lores L, Vargas-Batis B, Fernández-Hechavarría M, Mustelier-Ocle M. Evaluación agronómica de 3 variedades de maíz (Zea mays L.) en las condiciones edafoclimáticas de la finca “El Porvenir” del consejo popular “La Coronú”, Contramaestre. Rev Transdiciplinaria Estud Soc y Tecnológicos. 2022; 2(3):49–58. https://acortar.link/zo4ch5
Naves M, Silva S, Cerqueira F, Paes C. Avaliação química e biológica da proteína do grão em cultivares de milho de alta qualidade protéica. Pesqui Agropecuária Trop. 2004; 1–8. https://acortar.link/AU9KSz
Carpentieri-Pípolo V, De Souza A, Alves D, Pereira T, Domingos Garbuglio D, Ferreira J. Avaliação de cultivares de milho crioulo em sistema de baixo nível tecnológico. Maringá. 2010; 32(2):229–33. https://doi.org/10.4025/actasciagron.v32i2.430
Ferraz Y, Permuy N, Acosta R. Evaluación de accesiones de maíz (Zea mays, L.) en condiciones de sequía en dos zonas edafoclimáticas del municipio Gibara, provincia Holguín. Evaluación morfoagronómica y estudios de la Interacción genotipo x ambiente. Cultiv Trop. 201; 34(4):24–30. https://acortar.link/yu8Kka
Cruz J, Pereira A, Da Silva G. Mais de 170 cultivares transgênicas são disponibilizadas no mercado de sementes do Brasil para a safra 2011/12. APPS - Associação Paulista dos Produtores de Sementes e Mudas, São José Rio Preto, 2011. 2011; 1–3. https://acortar.link/ioFhNo
Da Silva O, Manuel A, Maciel H, Morel E, Servín A, Casuriaga O. Comportamiento morfofisiológico de variedades de maíz con arreglos espaciales. Brazilian J Anim Environ Res. 2022; 5(2):2519–31. https://acortar.link/QwCcMh
Kato T, Mapes S, Mera L, Serratos J, Bye R. Origen y Diversificación del Maíz Una Revisión Analítica. Coyoacán, México, D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad.; 2009. 116 p. https://acortar.link/HFzNYh
Lana M, Woytichoski P, De Lucca A, Scapim A, Rizzatti M, Paiola L. Arranjo espacial e adubação nitrogenada em cobertura na cultura do milho. Maringá. 2009; 31(3):433–8. https://acortar.link/q3VE2F
Gilo E, Junior C, Torres F, Nascimento S, Lourenção A. Comportamento de híbridos de milho no cerrado sul-mato-grossense sob diferentes espaçamentos entre linhas. Biosci J. 2011; 27(6):908–14. https://acortar.link/OQEDlO
Sangoi L. Understanding plant density efects on Maize growth and development: an important issue to maxime grain yield. Ciência Rural. 2001; 31(1):159–68. https://acortar.link/dAmYgU
Rodríguez I, González A, Pérez D, Rubí M. Efecto de cinco densidades de población en ocho cultivares de maíz sembrados en tres localidades del Valle de Toluca, México. Rev Mex ciencias agrícolas. 2015; 6(8):1943–55. https://acortar.link/62vDRd
Demétrio C, Filho D, Cazetta J, Cazetta D. Desempenho de híbridos de milho submetidos a diferentes espaçamentos e densidades populacionais. Pesq agropec bras. 2008; 43(12):1691–7. https://acortar.link/t8MSoN
Nascimento E, Gilo E, Torres F, Silva C, Oliveira V, Lourenção A. Resposta de híbridos de milho a diferentes espaçamentos entre linhas. Nucleus. 2012; 9(2):2012–22. https://acortar.link/x5EZLB
Wong R, Gutiérrez R, Gil A, Herrera S, Córdova H, Espinoza A. Aptitud combinatoria de componentes del rendimiento en líneas de maíz para grano en la comarca lagunera, México. Rev Fitotec Mex. 2007; 30(2):181–9. https://www.redalyc.org/pdf/610/61030210.pdf
Olivera F, Deliza R, Bressan-Smith R, Pereira M, Chiquiere T. Seleção de genótipos de milho mais promissores para o consumo in natura. Ciência e Tecnol Aliment. 2006; 26(1):159–65. https://acortar.link/4tQSj7
Díaz T, Pérez W, Páez F, López A, Partidas L. Evaluación del crecimiento del maíz (Zea mays L.) en función de dos técnicas de riego y diferentes niveles de nitrógeno. Rev Ciencias Técnicas Agropecu. 2007; 16(4):84–7. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=93216418
Argenta G, Ferreira P, Bortolini C, Forsthofer E, Manjabosco E, Neto V. Resposta de híbridos simples de milho à redução do espaçamento entre linhas. Pesqui Agropecuária Bras; 36(1):71–8. https://acortar.link/RVF9TM
Cirilo A, Andrade F, Valentinuz O. Espaciamiento entre hileras del cultivo. In: Andrade F, Otegui ME, Cirilo A, Uhart S, editors. Ecofisiología y manejo del cultivo de maiz. 1a ed.-Bal. 2023. p. 276–92. https://acortar.link/FwkNo9