Reforestación, una percepción sobre la preservación del ambiente en la zona alta circunlacustre de Puno
Reforestation, a perception about the preservation of the environment in the upper circumlacustrine area of PunoContenido principal del artículo
Los problemas ambientales, la contaminación, la deforestación y el cambio climático, amenazan la vida y el futuro del planeta. El objetivo de esta investigación fue determinar la percepción de la población local sobre la reforestación en relación a las prácticas culturales, el uso de recursos y la participación en programas ambientales en la zona alta circunlacustre de Puno, Perú. La investigación se desarrolló bajo un diseño observacional de corte transversal, con muestreo no probabilístico, se aplicó un cuestionario como instrumento a 281 pobladores. Se obtuvieron criterios positivos sobre el uso de las fuentes de agua para el riego, los tipos de abono, el podamiento y la fumigación, antes y después del experimento (15.8%-37.3%; 52.5%-39.0%; 31.7%-23.7%) para las escalas siempre, a veces y nunca, respectivamente; de igual manera se perciben las labores culturales y el ambiente en el que se desarrollan las plantas (18.6%-49.1%; 57.7%-35.2%; 23.8%-15.8%); se comprueba un incremento en la participación en las actividades del gobierno, instituciones y proyectos, lo que indica el grado de aceptación con el programa de reforestación y el cuidado del medio ambiente.
Environmental problems, pollution, deforestation and climate change, threaten life and the future of the planet. The objective of this research was to determine the perception of the local population about reforestation in relation to cultural practices, the use of resources and participation in environmental programs in the upper circumlacustrine area of Puno, Peru. The research was developed under a cross-sectional observational design, with non-probabilistic sampling, a questionnaire was applied as an instrument to 281 residents. Positive criteria were obtained regarding the use of water sources for irrigation, types of fertilizer, pruning and fumigation, before and after the experiment (15.8%-37.3%; 52.5%-39.0%; 31.7%-23.7% ) for the scales always, sometimes and never, respectively; In the same way, cultural tasks and the environment in which plants develop are perceived (18.6%-49.1%; 57.7%-35.2%; 23.8%-15.8%); There is an increase in participation in government activities, institutions and projects, which indicates the degree of acceptance with the reforestation program and care for the environment.
Descargas
Detalles del artículo
Vidal A, Asuaga C. Gestión ambiental en las organizaciones: una revisión de la literatura. Revista del Instituto Internacional de Costos. 2021(18):84-122. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/9115902.pdf
Sánchez I, González R, Fuentes J. Forestación y reforestación del municipio de Aldama con especies endémicas. Nuevas territorialidades-gestión de los territorios y recursos naturales con sustentabilidad ambiental. México: Universidad Autónoma de México. UNAM-AMECIDER; 2023. p. 311-26. Disponible en:
Aguilera R, Jalón de Torbay A. Reforestación con especies forestales nativas para la conservación y protección de los recursos hídricos, provincia de Esmeraldas, Ecuador. DELOS: Desarrollo Local Sostenible. 2018;11(32):1-13. https://ojs.revistadelos.com/ojs/index.php/delos/article/view/473/460
Arévalos A, Redondo E, Insfrán A. Daños mecánicos asociados al procesamiento de granos y semillas: una revisión de la literatura. Latin American Journal of Applied Engineering. 2019;4(2):1-14. http://lajae.uabc.mx/index.php/home/article/view/17
Fulquet G, Laciar M. Integrando la dimensión ambiental en la estrategia de desarrollo del MERCOSUR: ¿ficción o realidad? (artículos). Revista Estado y Políticas Públic. 2018(11):119-45. https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/bitstream/10469/14236/1/RFLACSO-EPP11-7-Fulquet-Laciar.pdf
López-Cabanas M, Aragonés J. Psicología y medioambiente: un reto ineludible. Papeles del psicólogo. 2019;40(3):160-8. https://doi.org/10.23923/pap.psicol2019.2908.
Landrigan P, Fuller R, Acosta N, Adeyi O, Arnold R, Basu N, et al. Comisión Lancet sobre contaminación y salud. Lancet. 2018;391(10119):462-512. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(17)32345-0.
UNESCO, Union WC. A carta da terra La Haya, Holanda2021. Disponible en: https://earthcharter.org/wp-content/uploads/2021/02/Carta-da-Terra-em-portugues.pdf.
García A. Reforestación y conservación de árboles nativos en el corregimiento de San Rafael municipio de San Sebastián Magdalena. Módulo arquitectura CUC. 2018; 20:95-108. https://doi.org/10.17981/moducuc.20.1.2018.09.
Vargas W. Los bosques secos del Valle del Cauca, Colombia: una aproximación a su flora actual. Biota Colombiana. 2012;13(2):110-64. https://revistas.humboldt.org.co/index.php/biota/article/view/265/263
Bannister J. Recuperar bosques no es solo plantar árboles: lecciones aprendidas luego de 7 años restaurando bosques de Pilgerodendron uviferum (D. Don) Florin en Chiloé. Anales del Instituto de la Patagonia. 2015;43(1):35-51. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-686X2015000100004
Marínz J, Hernández M, Silva E, Moreno P. Percepciones sobre servicios ambientales y pérdida de humedales arbóreos en la comunidad de Monte Gordo, Veracruz. Madera y bosques. 2016;22(1):53-69. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-04712016000100053
Kalpana R, Fanish A. Microirrigation and fertigation to maize and millets–A review. Agricultural Reviews. 2014;35(2):103-12. 10.5958/0976-0741.2014.00087.7.
Antonio R, Pérez J, Rodríguez E, Calderón A, Garza J. Crecimiento y rendimiento de plantaciones forestales: Un análisis del estado actual de las tendencias mundiales. Agricultura, Sociedad y Desarrollo. 2022;19(2):126-40. https://doi.org/10.22231/asyd.v19i2.987.
Enriquez J. Los abonos orgánicos: ventajas y desventajas en los cultivos hortícolas de la costa ecuatoriana [Ingeniero agropecuario]. Babahoyo, Los Ríos, Ecuador: Universidad Técnica de Babahoyo; 2021.
Ruiz C. Seguimiento de labores de reforestación, henificación, mejoramiento del sistema de riego por aspersión y registro del vivero para comercializar frutales y maderables [Ingeniería Agronómica]. Montería, Córdoba: Universidad de Córdoba; 2021.
Sánchez R, Pacheco N, Rios G, Brenis L, Julca E. La Política Nacional del Ambiente en el Perú y el respeto a los derechos consuetudinarios de los pueblos indígenas frente a la degradación forestal. Justicia Ambiental Revista del Poder Judicial del Perú especializada en la Protección del Ambiente. 2022;2(2):31-41. https://doi.org/10.35292/justiciaambiental.v2i2.621.
Ministerio del Ambiente. Plataforma de monitoreo de cambios sobre la cobertura de los bosques Perú: GEOBOSQUES; 2023. https://geobosques.minam.gob.pe/geobosque/view/index.php.
Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego. Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural. Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego; 2023.
Cruz Angón A, Melgarejo E, Camacho Rico F, Nájera Cordero K. La biodiversidad en Chiapas: estudio de estado. México: México Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO); 2013.
Mamani C, Gomez S, Pinto L, Maraza A, Quilca E, Arce-Coaquira R. Factores determinantes de la producción forestal en la región Puno-Perú, 2019. Alfa Revista de Investigación en Ciencias Agronómicas y Veterinaria. 2022;6(17):317-35. https://doi.org/10.33996/revistaalfa.v6i17.171.
Otzen T, Manterola C. Técnicas de Muestreo sobre una Población a Estudio. Int J Morphol. 2017;35(1):227-32. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-95022017000100037
Peralta C, Galindo G, Contreras C, Algara M, Mas J. Percepción local respecto a la valoración ambiental y pérdida de los recursos forestales en la región Huasteca de San Luis Potosí, México. Madera y Bosques. 2016;22(1):71-93. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-04712016000100071
Prieto J. Investigación de mercados. Bogotá, Colombia: Ecoe Ediciones; 2009.
Holes E. Software R. 4.3.2 ed: Eye Holes; 2023.
Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego. Manual de Operaciones del Proyecto Especial Binacional Lago Titicaca - MOP - PEBLT 2023 (Vigente). Perú: Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego; 2023. https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/4455000/Manual%20de%20Operaciones%20del%20Proyecto%20Especial%20Binacional%20Lago%20Titicaca%20PEBLT%202023.pdf?v=1686068185.
Gobierno Regional de Puno. Objetivos del Gobierno Regional Puno - GORE Puno, Perú: Gobierno Regional de Puno; 2023. https://www.regionpuno.gob.pe/objetivos/.
Álvarez Salas L, Gómez Aguirre A, Cano López W. Percepciones de los servicios ecosistémicos en el complejo de páramos Frontino-Urrao, Departamento de Antioquia, Colombia. Biota Colombiana. 2016;17(2):134-47. DOI. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=49148414009
Carrera H, Peralta P, Sánchez H, Moreno-Casasola P. La filtración y depuración del agua. Servicios ecosistémicos de las selvas y bosques costeros de Veracruz. Xalapa, Veracruz, México: INECOL/ITTO/CONAFOR/INECC; 2016. p. 143-57.
Sosa-Martínez A, Narchi N, Leal-Bautista R, Frausto-Martínez O, Casas-Beltrán D. Percepción y uso del agua de lluvia por usuarios en una comunidad del Caribe mexicano. Sociedad y Ambiente. 2020(23):1-27. https://doi.org/10.31840/sya.vi23.2166.
Huerta E, Cruz J, Aguirre L. La apreciación de abonos orgánicos para la gestión local comunitaria de estiércoles en los traspatios. Estudios sociales Revista de alimentación contemporánea y desarrollo regional. 2019;29(53):1-24. https://www.scielo.org.mx/pdf/esracdr/v29n53/2395-9169-esracdr-29-53-e19702.pdf
Alcalá J. Percepción comunitaria de la flora y fauna urbana en la ciudad de Chihuahua, México. Revista Latinoamericana de Recursos Naturales. 2007;3(1):58-64. DOI. https://revista.itson.edu.mx/index.php/rlrn/article/view/90/24
Sinchire R, Cayambe J, Heredia M. Conocimiento, percepción y práctica de los agricultores sobre la aplicación de plaguicidas: un estudio de caso de productores de arroz en Ecuador. Revista tecnológica-ESPOL. 2023;35(1):88-103. https://doi.org/10.37815/rte.v35n1.1013
Ortega S, Soares de Moraes D. El papel de las percepciones sociales en el impacto de programas de conservación. Siembra. 2022;9(1). https://doi.org/10.29166/siembra.v9i1.3072.
Sánchez J. Salud y medio ambiente: la perspectiva sociológica. Granada: Grupo Editorial Universitario - Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes; 2020.
Galán C, Balvanera P, Castellarini F. Políticas públicas hacia la sustentabilidad: integrando la visión ecosistémica. México: Conabio; 2012.
González G, Nava G, Arteaga T, García B. Análisis del programa de conservación de suelos en el área de protección de flora y fauna Nevado de Toluca. Investigaciones geográficas. 2020(102): e59998. https://dx.doi.org/10.14350/rig.59998.