Contenido principal del artículo

Jorge Luis Tejada
Fabiola Condore Medrano
Edgardo Vilcara Cárdenas
Patricia Díaz Ramírez
Jorge Tobaru

Sorghum halepense reduce significativamente la producción de varios cultivos. El uso de glifosato resulta relevante para el control de dicha especie, pudiendo mejorar su eficacia con adyuvantes como fertilizantes nitrogenados. Objetivo. Analizar técnica y económicamente el efecto de glifosato mezclado en tanque con dos fertilizantes (urea y sulfato de amonio) sobre el control de Sorghum halepense en dos épocas (primavera-verano y otoño-invierno). Materiales y Métodos. Se condujo el experimento bajo un diseño de bloques completos al azar con dos factores: dosis de producto comercial de glifosato (2 L ha-1, 3 L ha-1 y 4 L ha-1) y fertilizantes nitrogenados (5 kg ha-1 de urea y 3 kg ha-1 de sulfato de amonio), además de un testigo sin adición de fertilizante nitrogenado. Se evaluó en la maleza: altura de planta, cobertura, masa seca de rizomas y grado de control. Además, se analizaron los costos de cada tratamiento. Los resultados de altura de planta y masa seca de rizomas se sometieron a análisis de varianza y se utilizó la prueba de Tukey para comparar tratamientos. Resultados. La mezcla de glifosato con los adyuvantes nitrogenados redujo la altura, la cobertura foliar y el peso seco de rizomas de S. halepense en ambas épocas, en comparación a glifosato sin adyuvantes nitrogenados. Conclusiones. La aplicación de glifosato 2 L ha-1 con 3 kg ha-1 de sulfato de amonio mostró un control excelente de S. halepense a bajo costo, lo que sería una estrategia efectiva y económica en el manejo de dicha especie.

Sorghum halepense significantly reduces the production of several crops. The use of glyphosate is relevant for the control of this species, and its effectiveness can be improved with adjuvants such as nitrogen fertilizers. Objective. Analyze technically and economically the effect of glyphosate mixed in tank with two fertilizers (urea and ammonium sulfate) on the control of S. halepense in two seasons (spring-summer and autumn-winter). Materials and Methods. The experiment was conducted under a randomized complete block design with two factors: doses of commercial glyphosate product (2 L ha-1, 3 L ha-1 and 4 L ha-1) and nitrogen fertilizers (5 kg ha-1 of urea and 3 kg ha-1 of ammonium sulfate), and a control without addition of nitrogen fertilizer. Variables of weeds were: plant height, coverage, dry mass of rhizomes and degree of control. Additionally, the costs of each treatment were analyzed. The results of plant height and dry mass of rhizomes were subjected to analysis of variance, and the Tukey test was used to compare treatments. Results. The mixture of glyphosate with nitrogenous adjuvants reduced the height, leaf cover and dry mass of rhizomes of S. halepense in both seasons, compared to glyphosate without nitrogenous adjuvants. Conclusions. The application of glyphosate 2 L ha-1 with 3 kg ha-1 of ammonium sulfate favored excellent control of S. halepense at low cost, which would be an effective and economical strategy in the management of this species

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Luis Tejada, J., Condore Medrano, F., Vilcara Cárdenas, E., Díaz Ramírez, P., & Tobaru, J. (2024). Glifosato y fertilizantes nitrogenados para controlar Sorghum halepense (L.) Pers. en dos épocas. Revista Alfa, 8(22), 20–28. https://doi.org/10.33996/revistaalfa.v8i22.244
Sección
INVESTIGACIONES
Biografía del autor/a

Jorge Luis Tejada, Universidad Nacional Agraria La Molina. Lima, Perú

Doctor en producción vegetal, Universidad Estatal Paulista “Júlio de Mesquita Filho”, Brasil. Docente Asociado Universidad Nacional Agraria La Molina. Miembro del Programa de Investigación y Proyección Social en Leguminosas de Granos y Oleaginosas UNALM. Ponente en congresos sobre caña de azúcar y malezas. Investigación orientada a la biología y manejo de malezas en caña de azúcar y leguminosas, Perú.

Fabiola Condore Medrano, Universidad Nacional Agraria La Molina. Lima, Perú

Ingeniera Agrónoma Universidad Nacional Agraria La Molina. Candidata a Maestría Manejo Integrado de Plagas UNALM. Participación en el Congreso Internacional de Uva de Mesa, Perú, Congreso Internacional de Blueberrys. Asistente de investigación en Instituto Nacional de Innovación Agraria, producción de cultivos en el Consorcio Agua Azul, Asistente técnico comercial postcosecha en Colca del Perú S.A.

Edgardo Vilcara Cárdenas, Universidad Nacional Agraria La Molina. Lima, Perú

Ingeniero Agrónomo Universidad Nacional Agraria La Molina. Magíster en Biotecnología Molecular y Celular de Plantas, Universidad Politécnica de Valencia. Ponente en el Primer Congreso Nacional del Césped y Expo Césped UNALM. Miembro del Programa de Investigación y Proyección Social en Pastos y Forrajes. Experiencia en banca agropecuaria, sector privado y 10 años de experiencia docente en la UNALM.

Patricia Díaz Ramírez, Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Lima, Perú

Ingeniera Agrónoma, Universidad Nacional Agraria La Molina. Candidata a Mg. Sc. Producción Agrícola UNALM. Docente Auxiliar Facultad Química e Ingeniería Química, UNMSM. Especialista en granos y semillas, cultivos agroindustriales y materias primas alimentarias. Integrante del grupo de investigación: Desarrollo e Innovación de Procesos (DEINPRO) - de la UNMSM, Perú.

Jorge Tobaru, Universidad Nacional Agraria La Molina. Lima, Perú

Ingeniero Agrónomo y Mg. Sc. Producción Agrícola, Universidad Nacional Agraria La Molina. Ponente en la Reunión Anual de Investigación de la Facultad de Agronomía UNALM; Jefe Programa de Investigación y Proyección Social en Leguminosas de Grano y Oleaginosas UNALM y Coordinador del Programa de maestría de Producción Agrícola UNALM. Experiencia en el sector privado, ambiental y educación universitaria, Perú.

Bookmark and Share
Referencias

Travlos I, Montull J, Kukorelli G, Malidza G, Dogan M, Cheimona N. Key aspects on the biology, ecology and impacts of Johnsongrass [Sorghum halepense (L.) Pers] and the role of glyphosate and non-chemical alternative practices for the management of this weed in Europe. Agronomy, 2019; 9 (11): 717. https://acortar.link/1jZiF3

Webster B, Curland R, McNally R, Ishimaru C, Malvick, D. Infection, survival, and growth of Clavibacter nebraskensis on crop, weed, and prairie plant species. Plant disease, 2019; 103 (8): 2108-2112. https://acortar.link/R7Eloa

Achon, M, Serrano L, Clemente-Orta G, Sossai S. First report of Maize chlorotic mottle virus on a perennial host, Sorghum halepense, and maize in Spain. Plant Disease. 2016; 101 (2): 393-393. https://doi.org/10.1094/PDIS-09-16-1261-PDN

Andújar D, Ribeiro A, Fernández-Quintanilla C, Dorado J. Herbicide savings and economic benefits of several strategies to control Sorghum halepense in maize crops. Crop protection, 2013; 50 (1): 17-23. https://doi.org/10.1016/j.cropro.2013.04.003

Nouri H, Talab Z, Tavassoli A. Effect of weed allelopathic of Sorghum (Sorghum halepense) on germination and seedling growth of wheat, Alvand cultivar. Annals of Biological Research, 2012; 3 (3): 1283-1293. https://acortar.link/QEuqgz

Barroso A, Tejada J, Lemos L, Parreira M, Oliveira P, Alves C. Biología e Manejo de Plantas Daninhas na Culltura do Feijão-Comum. São Paulo: Jaboticabal; 2022. https://acortar.link/8nQ6Do

Barroso A, Murata A. Matologia: estudos sobre plantas daninhas. São Paulo: Jaboticabal; 2021. https://acortar.link/LQjnO4

Martino, D. El herbicida glifosato: su manejo más allá de la dosis por hectárea. Uruguay: Editorial Agropecuaria; 1995. https://acortar.link/fNjw5O

Oliveira Jr. R, Constantin J, Inoue M. Biologia e manejo de plantas daninhas. Curitiba: Omnipax, 2011. 141-192. https://acortar.link/KjFABo

Jorge L, Silva, D. SisCob: manual de utilização. Embrapa Instrumentação- 1a edição, Brazil, Valentim Monzane e Manoela Campos, 2009. https://acortar.link/TSqbHZ

Asociación Latinoamericana de Malezas (ALAM). Recomendaciones sobre unificación de los sistemas de evaluación en ensayos de control de malezas. Alam, 1974, 1(1):35-38. https://acortar.link/KnI6uh

R Core TEAM. R: A language and environment for statistical computing. 2020. https://www.R-project.org.

Helfgott S. Control de malezas. Lima, Perú: Ediciones UNALM; 2018. https://acortar.link/Zg042j

Bekeko Z. Effect of urea and common salt (NaCl) treated glyphosate on parthenium weed (Parthenium hysterophorus L.) at Western Hararghe zone. African journal of agricultural research. 2013; 8(23):3036–41. DOI: 10.5897/AJAR12.2198

Nalewaja J, Matysiak R. Spray deposits from nicosulfuron with salts that affect efficacy. Weed Technology. 2000; 14(4):740-749. https://acortar.link/QeUVDz

Travlos I, Cheimona N, Bilalis D. Glyphosate efficacy of different salt formulations and adjuvant additives on various weeds. Agronomy. 2017. 7(3):60. https://doi.org/10.3390/agronomy7030060

Bastiani M, Roma-Burgos N, Langaro A, Salas-Perez R, Rouse C, Fipke M. Ammonium sulfate improves the efficacy of glyphosate on South African lovegrass (Eragrostis plana) under water stress. Weed Science. 2021; 69(2):167-176. doi:10.1017/wsc.2020.97

Juárez S. Efectos sinérgicos del sulfato de amonio y el Glifosato n-(Fosfometil) Glicina sobre el control de malezas en el cultivo de banano; Ayutla, San Marcos (1997-2012). Tesis de Grado Académico de Licenciado, previo para la obtención del título de Ingeniero Agrónomo 2014. Universidad Rafael Landívar. Coatepeque de Guatemala. http://biblio3.url.edu.gt/Tesario/2014/06/17/Juarez-Selvin.pdf

Krenchinski F, Albrecht J, Albrecht L, Villetti L, Orso G, Barroso A. Germination and Dormancy in Seeds of Sorghum halepense and Sorghum arundinaceum. Planta Daninha, 2015; 33(2):223–230. https://acortar.link/EIIbE4