Gestión del riesgo de desastres en los espacios urbanos de Jesús Nazareno, Ayacucho
Disaster risk management in the urban spaces of Jesús Nazareno, AyacuchoContenido principal del artículo
Uno de los problemas latentes de las ciudades sostenibles son las políticas locales de gestión del riesgo de desastres la prevención, mitigación y preparación ante los eventos de vulnerabilidad. El objetivo es analizar las causas y efectos de los peligros y vulnerabilidades en los espacios urbanos de Jesús Nazareno de la ciudad de Ayacucho. Los métodos y técnicas aplicados fueron alternativas digitales para examinar el territorio mediante el ordenador, la topografía queda reducida a una base de datos digital SIG, las medidas tomadas en base a la tecnología satelital imagen 2022 CNES Airbus de Google Earth Pro, complementadas con la carta nacional 1:100 000, Hoja 27-ñ Ayacucho. Los resultados estructo-geomorfológico y el análisis de los morfo-elementos lineales del relieve revelan la existencia de fallas geológicas de desgarre en la cuenca baja de la Quebrada de Purakuti y Wichccana disectadas por los huaycos y cárcavas de formas de domos-peñascos y la deformación volumétrica del suelo. Entre los factores de riesgo comprobados persiste la existencia de zona sísmica riesgo geológico no mitigable con 90 % de peligros huayco-aluvión PMA, 75 % de remociones de masas y acumulación de materiales de tobas PA, con 70 % de acumulación de residuos sólidos en vía pública PA y huaycos con 60 % de PA, con una vulnerabilidad total (VT) = 82.50 % que significa Vulnerabilidad de Nivel Muy Alto de riesgo geológico no mitigable. Se concluye, es una zona de suelos deleznables con 90% de casas propensos a destruirse, resultante de suelos con alta potencial de licuación cíclica que posean baja densidad relativa y plasticidad post-sismo con una Vulnerabilidad total (VT) = 82.50 %.
One of the latent problems of sustainable cities are the local policies of disaster risk management, prevention, mitigation and preparedness for vulnerability events. The objective is to analyze the causes and effects of hazards and vulnerabilities in the urban spaces of Jesus Nazareno in the city of Ayacucho. The methods and techniques applied were digital alternatives to examine the territory by computer, the topography is reduced to a digital database-GIS, the measurements taken based on satellite technology image 2022 CNES Airbus of Google Earth Pro, complemented with the national chart 1:100 000, Sheet 27-ñ Ayacucho. The structural geomorphological results and the analysis of the linear morpho-elements of the relief reveal the existence of geological tear faults in the lower basin of the Purakuti and Wichccana ravines dissected by the huaycos and gullies in the form of domes peñascos and the volumetric deformation of the soil. Among the risk factors verified, there is still the existence of a seismic zone with unmitigable geologic risk with 90% of the hazards of huayco-alluvium PMA, 75% of landslides and accumulation of tuff materials PA, with 70% of accumulation of solid waste on public roads PA and huaycos with 60% of PA, with a total vulnerability (VT) = 82.50% which means Vulnerability of Very High Level of unmitigable geologic risk. It is concluded that it is an area of crumbly soils with 90% of houses prone to destruction, resulting from soils with high potential for cyclic liquefaction that have low relative density and post earthquake plasticity with a total vulnerability (VT) = 82.50%.
Descargas
Detalles del artículo
Presidencia del Consejo de Ministros. Decreto Supremo N.° 038-2021-PCM. Política Nacional de Gestión de Riesgos de Desastres al 2021. https://www.gob.pe/institucion/pcm/normas-legales/1892241-038-2021-pcm
Cardona Arboleda, Omar Dario. Medición de la gestión del riesgo en América Latina. Revista Internacional de Sostenibilidad, Tecnología y Humanismo, diciembre 2008, núm. 3, p.1-20. URIhttp://hdl.handle.net/2099/7056
Narvéz, Lizardo L, Pérez A, Ortega G. La gestión del riesgo de desastres: Un enfoque basado en procesos. Lima; Comunidad Andina. Secretaría General;Proyecto Apoyo a la Prevención de Desastres en la Comunidad Andina (PREDECAN); 2009. 102 p. ilus, tab, graf.
Monografia em Espanhol | Desastres | ID: des-17733Biblioteca responsável: CR3.1. https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/des-17733
Franco Arias N. Vulnerabilidad en entornos rurales frente a los efectos de la variabilidad y el cambio climático: consideraciones en torno a su valoración en el municipio de Pereira. Universidad Tecnológica de Pereira, Facultad de Ciencias Ambientales. Administración Ambiental. Pereira. 2017
Neuhuasns S. Identificación de factores que limitan una implementación efectiva de la investigación del riesgo desastre a nivel local, en distritos seleccionados de la Región de Piura. Tesis. Lima: PUCP, Piura; 2013. https://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/20.500.12404/5460
Toscana A, Canales P. Gestión de riesgos y desastres socioambientales. El caso de la mina Buenavista del cobre de Cananea. RIG [Internet]. 2017 (93). https://doi.org/10.14350/rig.54770
Ferrada P. Riesgos de Desastres y Desarrollo Franco VO, editor. Lima: Forma e Imagen de Billy; 2012. https://www.preventionweb.net/publication/riesgos-de-desastres-y-desarrollo
Pachauri R. Cambio Climático 2014. Informe del Grupo Intergubernamental de expertos sobre el Cambio Climático. Ginebra: IPCC; 2015. https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/SYR_AR5_FINAL_full_es.pdf
Chipana Cruzado H. Geografía, Sociedad y Naturaleza Lima.Lumbreras Editores; 2019.
Mujica Bermúdez L. Pachamama Kauwsan: hacia una ecología andina. 2017th ed. Rodriguez EL, editor. Lima: Arte perú S. A. C.; 2017.
Raigosa-Mejía M, Molina-Marín G. Dimensión política de las decisiones en salud pública, Bogotá D.C., 2012-2013. Revista Gerencia y Políticas de Salud [Internet]. 2014;13(26):90-105. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=54531419007
González J. Flexibilizar la gestión administrativa del Estado colombiano en tiempos de globalización. Estud.Derecho [Internet]. 2019; 76(168):43-71. Disponible en: https://revistas.udea.edu.co/index.php/red/article/view/339048
Cabezas P. Participación y rendición de cuentas: abordaje de la gestión del riesgo en el ordenamiento territorial. Revista Investigium IRE: Ciencias Sociales y Humanas. 2017. 8(2). 12-25. https://investigiumire.unicesmag.edu.co/index.php/ire/article/view/258
Callalle C. Gestión de riesgo de desastres en zonas urbana periférica: Análisis de riesgo en el Asentamiento Humano Lomas de Nocheto Santa Anita. Tesis. Lima: PUCP; 2016. https://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/20.500.12404/7672
Modragón R. Identificación de factores que limitan una implementación efectiva de la gestión del riesgo de desastres a nivel local, en el distrito de Moyobamba, 2015. Tesis de Posgrado. Tarapoto: Universidad Nacional de San Martín; 2015. https://alicia.concytec.gob.pe/vufind/Record/UNSM_7b059c3c4c9ccaf5e23166b835a05b88
Ariza D. Efectividad de la gestión de los proyectos: una perspectiva constructivista. Obra y Proyectos. 2017. (22), 75-85. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-28132017000200075
Gatti C, García A, Vera J, Verratro E, Fontane F. La construcción de herramientas de gestión integral del riesgo de desastres a nivel local: La experiencia del Municipio Beneral San Martín. Cooperación y desarrollo. 2017. 2017; 4(1):7-29. Disponible en: https://revistas.usb.edu.co/index.php/Cooperacion/article/view/3114
Congreso de la República del Perú. Ley N° 29664. El Peruano. 2011 Febrero 19: p. 1-21.
Huertas P, Gaete H, Pedraja L. Implementación de un modelo de planificación móvil en una Universidad Pública Chilena. Caso de la Universidad de Bio. Formación Universitaria. 2020. 3(2), 127-142. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062020000200127
Conejero E. Valor público: una aproximación conceptual. 3 CIENCIAS. 2014. 3(1), 30-41. https://www.3ciencias.com/wp-content/uploads/2014/02/VALOR-P%C3%9ABLICO2.pdf
Oyegoke A. The constructive research approach in project management research. International Journal of Managing Projects in Business 2011; 4(4):573-596
Elosegi A, Sabater S. Conceptos y técnicas en ecología fluvial. 2009th ed. Editorial R, editor. Bilbao: Fundación BBVA; 2009. https://www.fbbva.es/wp-content/uploads/2017/05/dat/DE_2009_conceptos_ecologia_fluvial.pdf
Sitter L. Geología Estructural. 1976th ed. Barcelona: OMEGA; 1976. https://post.geoxnet.com/geologia-estructural/
Barrandiarán-Chirinos C. Manual de Conocimientos Básicos para comités de Defensa Civil y oficinas de Defensa Civil Torres Pz, editor. Lima: INDECI; 2007. http://bvpad.indeci.gob.pe/download/2009/manualcomites2009.pdf
Kuroiwa J. Reducción de desastres: viviendo en armonía con la naturaleza. 2005th ed. Kú MEV, editor. Lima: Asociación Editorial Bruño; 2005. https://iris.paho.org/handle/10665.2/3297
Gonzáles C. Gestión del riesgo desastres en el Área Sanitaria de Guaymallém. Tesis de pregrado. Mendoza: Universidad de Aconcagua; 2011. http://bibliotecadigital.uda.edu.ar/objetos_digitales/474/tesis-3934-gestion.pdf
Cabezas R, Ledezma C. Estimación de cargas y asentamientos en plotes debido a la fricción negativa producto de licuación. aplicación a terremoto de Maule 2010. Obras y Proyectos. 2019. (26), 6-16. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-28132019000200006
Ferrito J. Seimic densig criteria for soil liquefaction. NFESC-TR-2077.SHR. NAVAL FACILITIES ENGINEERING SERVICE CENTER. 1997; 2. https://geodata.geology.utah.gov/pages/download.php?direct=1&noattach=true&ref=55932&ext=pdf&k=#:~:text=The%20major%20factors%20associated%20with,applications%2C%20or%20duration%20of%20shaking.