Políticas
Política de plagio
Alfa Revista de Investigación en Ciencias Agronómicas y Veterinarias declara que considera inaceptable el plagio, lo que implica que todo artículo sometido al proceso de revisión antes de ser aceptado debe haber cumplido con lo siguiente:
- Los artículos enviados a Alfa Revista de Investigación en Ciencias Agronómicas y Veterinarias deben ser originales e inéditos. Esto debe ser declarado por todos los autores. Los autores deben utilizar el formato de carta de presentación. La revista no publica artículos publicados previamente en otro idioma.
- Los artículos deben ser generados por autores humanos. La revista no publica trabajos generados de manera masiva por herramientas de inteligencia artificial o computacionales.
- La fragmentación de artículos de gran tamaño puede confundir a los lectores o podría ser detectado como plagio, incumpliendo así los criterios de originalidad establecidos. Por lo tanto, se solicita a los autores incluir las respectivas citas en caso de que su trabajo se relacione con publicaciones anteriores. Asimismo, el autor deberá estar disponible para resolver requerimientos del equipo editorial y de pares evaluadores sobre trabajos previamente publicados sobre el tema.
- Todos los artículos recibidos se someterán a un estricto proceso de revisión por pares y se enviarán al software de detección de plagio. Se declararán inadmisibles para su publicación los artículos que no cumplen los criterios de originalidad especificados. Si el artículo ya se hubiese publicado en la revista, será retirado del volumen respectivo en que se encontrara disponible.
Alfa Revista de Investigación en Ciencias Agronómicas y Veterinarias está comprometida con su comunidad y por ello implementará las retractaciones y correcciones necesarias para asegurar la transparencia y el debido proceso en caso de errata detectada o reportada.
Los autores son responsables del material incluido en sus trabajos tales como tablas, gráficos, fotografías, figuras y cualquier otro contenido necesario para el desarrollo de la publicación y declaran que estos no infringen derechos de autor.
Los autores declaran que el manuscrito es una obra original.
En caso de que el artículo no cumpla con los criterios de originalidad, no será publicado en la revista o será retractado de la revista en caso de que dicho defecto se encuentre después de la publicación del artículo.
Fraude en la investigación
Alfa Revista de Investigación en Ciencias Agronómicas y Veterinarias sólo recibe artículos que constituyen el resultado de investigaciones de carácter científico, para lo cual el autor deberá presentar información sobre la investigación de la que se deriva el trabajo. Asimismo, durante el proceso de revisión por pares, los expertos consideran aspectos tales como: metodologías, presentación de resultados, argumentación y conclusiones derivadas para asegurar la consistencia y exactitud de la información presentada, así como su relevancia y aporte al campo del estudio.
Se recomienda a los autores publicar como objetos de ciencia abierta la evidencia disponible sobre la información utilizada, ya que el editor y/o los revisores podrían solicitar la información (DMP, datos, protocolos, software, etc.). Cualquier manipulación, falsificación o fabricación de citas y datos será motivo de rechazo del artículo.
No Aceptación de la Fragmentación de la Investigación (Salami Slicing)
Alfa Revista de Investigación en Ciencias Agronómicas y Veterinarias adhiere a las más altas normas de integridad científica y no permite la fragmentación de la investigación (salami slicing). Los autores deben presentar sus hallazgos de manera coherente y completa, agrupando en un único manuscrito todos los datos y resultados que conformen una unidad de estudio significativa y publicable. La subdivisión artificial de un estudio en múltiples publicaciones pequeñas, cuando podría presentarse como un artículo único e integral, es inaceptable. Nos reservamos el derecho de rechazar manuscritos que evidencien esta práctica.
Uso de recursos de inteligencia artificial (chatbots)
- La revista adopta las Criterios para el uso transparente, ético y responsable de la inteligencia artificial en publicaciones científicas (CRITERIA).
- La IA no puede ser acreditada como autora.
- La responsabilidad recae íntegramente en las personas autoras.
- Todo uso de IA exige supervisión crítica humana.
- El manuscrito debe conservar la voz y la unidad de estilo del autor.
- Los usos sustanciales deben declararse con transparencia y trazabilidad.
- Los editores utilizan herramientas adecuadas para ayudarles a detectar contenido generado o alterado por IA.
Política de Correcciones y Retractaciones
Alfa Revista de Investigación en Ciencias Agronómicas y Veterinarias asume la responsabilidad de mantener la integridad y exactitud de los artículos publicados. En el ámbito de la investigación educativa, la veracidad de los datos y la transparencia en los procesos pedagógicos son fundamentales. Por ello, la revista considera las correcciones y retractaciones según la naturaleza del error o la falta ética detectada:
- Erratum (Fe de erratas): Se publica cuando la revista ha cometido un error técnico o de producción durante el proceso de edición o maquetación (por ejemplo, errores menores en el nombre de un autor, o la omisión de un dato en una tabla) que no altera los resultados ni las conclusiones del estudio.
- Corrigendum (Corrección): Se emite cuando los autores detectan un error involuntario en su propio artículo ya publicado. Por ejemplo, un error en una fórmula, una referencia mal citada o un dato erróneo en el análisis de campo, una cita no atribuida, que amerita ser rectificado para asegurar la precisión científica, pero que no invalida los hallazgos principales de la investigación.
- Retractio (Retractación): Es la medida más severa y se aplica cuando un artículo presenta fallos críticos que invalidan sus conclusiones, ya sea por errores científicos de gran magnitud o por faltas éticas graves (plagio, duplicidad, manipulación de datos o falta de consentimiento informado en contextos escolares). El artículo original permanecerá en el archivo digital, pero se marcará claramente como "Retractado" y se publicará una nota de retractación explicando los motivos para alertar a la comunidad educativa.
Procedimiento: Cualquier solicitud de corrección o retractación será evaluada por el Comité Editorial. En todos los casos, la nota de corrección se vinculará electrónicamente al artículo original para garantizar la transparencia ante los lectores e investigadores.
Tramitación de quejas y recursos
El procedimiento de queja o recurso comienza mediante una comunicación con el editor de la revista POR DEFINIR (editor@revistaalfa.org). El editor confirmará al denunciante por correo electrónico la recepción de la comunicación y evaluará el fondo de la queja o recurso, informando al Comité Editorial, el cual tendrá un plazo de 2 semanas para decidir al respecto. El Editor determinará el procedimiento COPE a aplicar, y lo seguirá tanto en la fase de determinar si existe una falta, y de comprobarse su existencia en la determinación de las consecuencias sobre el artículo y las comunicaciones a las personas afectadas.
El Comité podrá responder archivando la denuncia o recurso o iniciando una investigación, la que se comunicará a las partes mediante un informe.
En el caso de iniciar una investigación, el Comité Editorial asignará un editor encargado, se solicitará a las partes mayores antecedentes o pliegos de cargos. Siempre se dará oportunidad a los autores de presentar sus descargos. Sobre la base de todos los antecedentes reunidos se tomará una decisión. Esta decisión puede incluir el rechazo de la denuncia, la solicitud de mayores antecedentes o la aprobación de la denuncia. En todos los casos, la decisión se comunicará mediante acta de la reunión del comité.
Cuando la información indique la confirmación de la queja o denuncia, la comunicación será compartida tanto con las partes como con la institución de afiliación del denunciado.
Si la situación de queja o apelación así lo amerita, se hará una modificación o corrección de la publicación correspondiente en un escrito de retractación en el número siguiente.
Política de fallos y dictamines del editor en Jefe
En Alfa Revista de Investigación en Ciencias Agronómicas y Veterinarias la autoridad del editor en jefe es suprema y sus dictámenes, fallos y decisiones sobre el contenido y la dirección editorial son considerados inapelables. Una vez que el editor en jefe ha emitido su veredicto final sobre un manuscrito, dicha resolución no admite recurso posterior. Esto significa que las decisiones tomadas no pueden ser impugnadas ni revisadas por otras instancias, y tampoco son recurribles de modo legal, ya que se enmarcan en la autonomía y la libertad editorial inherentes al proceso de publicación científica y la costumbre aceptada a nivel internacional.
Política de conflicto de interés
Alfa Revista de Investigación en Ciencias Agronómicas y Veterinarias establece criterios estrictos para evitar conflictos de intereses durante el proceso de escritura y revisión de artículos.
Un conflicto de interés en autores es una situación donde intereses externos (financieros, personales, académicos) podrían influir indebidamente en el diseño, la ejecución, los resultados o la interpretación de la investigación, o en las decisiones de publicación, comprometiendo la objetividad del estudio.
Los autores deberán presentar una versión anónima del manuscrito que no permita la identificación de autores, instituciones, personas físicas o fuentes de financiamiento.
También se establece que los evaluadores deber ser personas con experiencia en investigación y publicaciones científicas.
El proceso de revisión por pares de Alfa Revista de Investigación en Ciencias Agronómicas y Veterinarias es doble ciego, lo que asegura la objetividad durante todo el proceso, ya que ni los autores ni los revisores conocerán la identidad de los demás.
Alfa Revista de Investigación en Ciencias Agronómicas y Veterinarias asegura que la comunicación anónima entre autores y revisores cumpla con criterios académicos adecuados en relación con los comentarios y evaluación de los manuscritos. Los criterios para establecer los resultados de la evaluación de un manuscrito se establecerán en el apartado del proceso de revisión por pares.
Alfa Revista de Investigación en Ciencias Agronómicas y Veterinarias se compromete a declarar casos de conflictos de intereses en el proceso de revisión por pares y para ello establece los siguientes criterios:
- Los pares evaluadores seleccionados con experiencia en el tema del artículo deberán tener publicaciones previas de carácter científico en el mismo sector de conocimiento.
- Para los efectos de iniciar el proceso de revisión, se deberá verificar su carácter doble ciego para asegurar que los autores y los revisores desconozcan la identidad de cada uno, para asegurar la objetividad en el manejo del trabajo.
- Sobre la base de las opiniones de los revisores, se articulará un acuerdo con el editor para determinar conjuntamente si el artículo es aceptado sin cambios o aceptado con cambios (menores o sustanciales) a de los autores o rechazado. El editor comunicará la decisión a los autores.
Los autores también deben tener los permisos necesarios para divulgar cualquier información que implique nombrar o mencionar otras entidades o personas y deben indicar de manera clara cualquier apropiación de un resultado previo utilizado para la investigación, incluidos consentimientos informados y menciones o reconocimientos de fuentes de financiamiento y personas que ayudaron en la investigación.
Para obtener información adicional sobre el proceso de revisión, consulte nuestras instrucciones para los autores.
Política de intercambio y reproductibilidad de datos
Alfa Revista de Investigación en Ciencias Agronómicas y Veterinarias promueve la transparencia, la reproducibilidad y la verificación independiente de los resultados de investigación. Por ello, solicita que todos los datos generados por la investigación que sustentan el artículo se hagan accesibles tan pronto como sea posible, siempre que resulte legal, ético y compatible con la protección de datos y la privacidad de las personas participantes. El nivel del detalla como mínimo debe asegurar la replicabilidad de la investigación. Los objetos de ciencia abierta deben estar publicados en plataformas de acceso abierto que garantice el cumplimiento de los principios FAIR.
Todos los trabajos de investigación deben incluir una declaración de disponibilidad de datos en la que se indique:
- si los datos se han depositado en un repositorio público y permanente,
- el enlace de acceso y el identificador persistente (por ejemplo, DOI),
- o que los datos pueden solicitarse bajo condiciones razonables, describiendo el procedimiento para su obtención.
Se recomienda el uso de repositorios y plataformas reconocidas internacionalmente con el fin de garantizar la transparencia, reproducibilidad y el acceso abierto a los materiales del estudio. En concordancia con esta recomendación editorial, los datos y documentos complementarios se depositan en Mendeley Data, mientras que los materiales metodológicos y archivos adicionales se gestionaron a través del Open Science Framework (OSF). El protocolo de la revisión fue registrado previamente en PROSPERO, asegurando la trazabilidad y evitando duplicidad de investigaciones. Asimismo, los scripts, códigos y versiones del manuscrito se almacenaron en un repositorio de GitHub, permitiendo el control de versiones y la replicabilidad del estudio.
Política de vigilancia ética
El consejo editorial de Alfa Revista de Investigación en Ciencias Agronómicas y Veterinarias solicitará a los autores información sobre los estándares éticos de la investigación, los cuales deberán seguir los principios de la Singapore Declaration on Integrity in Research.
Cuando corresponda, los autores deberán indicar los procedimientos éticos desarrollados en su investigación y, a solicitud de los editores o revisores, deberán proporcionar información relevante sobre las salvaguardas éticas desarrolladas, especialmente en lo referido a consentimiento o asentimiento, o en lo atinente a autorización del uso de bases de datos.
El uso de fotografías en las que aparezcan personas deberá contar con las debidas autorizaciones y no deberá generar ningún daño o lesión a las personas que aparecen en las imágenes.
Política de propiedad intelectual
Todos los manuscritos publicados en la revista son de exclusiva responsabilidad de sus autores y no reflejan la opinión del consejo editorial de Alfa Revista de Investigación en Ciencias Agronómicas y Veterinarias.
Es responsabilidad de los autores garantizar que el trabajo sea inédito y original.
Alfa Revista de Investigación en Ciencias Agronómicas y Veterinarias se publica bajo la licencia Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). Así, se salvaguardan los derechos de los autores, quienes otorgan a la revista los derechos de propiedad a perpetuidad para su publicación.
Política de privacidad
Los nombres y direcciones de correo electrónico proporcionados a Alfa Revista de Investigación en Ciencias Agronómicas y Veterinarias se utilizarán exclusivamente para los fines establecidos por la revista y no estarán disponibles para ninguna otra persona u organización ni para ningún otro uso. La revista no permite publicidad ni marketing en el sitio web de la revista.
De conformidad con la legislación aplicable en materia de protección de datos, se informa a los titulares que al proporcionar o registrar voluntariamente su información en los canales habilitados por este sitio web, otorgan su consentimiento expreso para su inclusión en una base de datos bajo la responsabilidad del equipo editorial, cuyos datos serán tratados estrictamente para los fines y objetivos de la revista.
Anonimización de datos y cumplimiento ético: Es responsabilidad de los autores asegurar que todos los datos presentados hayan sido rigurosamente anonimizados de conformidad con las normativas vigentes de protección de datos personales. Se prohíbe el uso de nombres reales o iniciales; en su lugar, se deberán emplear identificadores genéricos. Si el estudio incluye casos clínicos individuales o imágenes de pacientes, los autores deben confirmar en el manuscrito que han obtenido el consentimiento informado previo y que han tomado todas las medidas técnicas necesarias para evitar la reidentificación de los sujetos, garantizando así la confidencialidad absoluta de la información sensible.
Declaración de cumplimiento ético: los autores deben indicar que el estudio fue aprobado por un CEI/IRB y proporcionar el nombre del comité y el número de protocolo de aprobación (con link al protocolo registrado en PROSPERO o OSF).