Contenido principal del artículo

Franklin Alfredo Iñiguez Heredia
Xavier Esteban Espinoza Bustamante
Enmanuel Leonardo Galarza Molina

Se plantea un análisis del uso de probióticos y acidificantes como alternativa al uso de antibióticos. La producción avícola tiene gran importancia por la gran demanda de carne para abastecer las necesidades de proteína, el rubro de producción puede significar hasta un 78% en costos, se tiende a encontrar alternativas para maximizar el rendimiento encontrándose como opciones viables productos como prebióticos, probióticos, acidificantes y enzimas utilizados como aditivos sea en el agua de bebida o en el alimento; a los probióticos se los considera como parte de los aditivos, proyectando su uso a futuro muy prometedor tomando en cuenta la intensidad de los sistemas de producción y a las ventajas que estos prometen en el balance microbiológico estos fortalecen los procesos a nivel del tracto gastrointestinal al lograr reducir el pH permiten un medio adecuado para que se desarrollen principalmente Lactobacillus, al utilizar prebióticos estos ayudaran a los probióticos   nutriéndolos   y   permitiendo  su fortalecimiento, los ácidos orgánicos mejoran los procesos digestivos, reducen el pH del tracto digestivo incrementando la proliferación de lactobacilos y disminuyendo la flora patógena. De esta manera la integridad intestinal es definida como el funcionamiento óptimo del intestino, permitiendo un mejoramiento de los parámetros zootécnicos, los problemas intestinales se evidencian en el aparato digestivo, haciendo que la energía destinada para la producción, sea enviada a las funciones de defensa, el presente artículo de revisión establece una recopilación de estudios con la finalidad de establecer un criterio de alternativas viables para reemplazar a los antibióticos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Iñiguez Heredia , F. A., Espinoza Bustamante , X. E. ., & Galarza Molina, E. L. . (2021). Uso de probióticos y ácidos orgánicos como estimulantes del desarrollo de aves de engorde: artículo de revisión. Revista Alfa, 5(14), 166–172. https://doi.org/10.33996/revistaalfa.v5i14.107
Sección
INVESTIGACIONES
Biografía del autor/a

Franklin Alfredo Iñiguez Heredia , Universidad Católica de Cuenca, Cuenca, Ecuador

Doctor  en  Medicina  Veterinaria  y  Zootecnia  Universidad  Nacional  de  Loja.  Maestría en  Producción  y  Nutrición  animal  Universidad  de  las  Fuerzas  Armadas  (ESPE).  Docente Universidad Católica de Cuenca cátedras de Nutrición Básica, Nutrición Aplicada, Porcinos, Patología Clínica. Estudiante en Diplomado en Estadística e Investigación Científica SINCIE Perú. Universidad Católica de Cuenca, Ecuador.

Xavier Esteban Espinoza Bustamante , Universidad Católica de Cuenca, Cuenca, Ecuador

Magister en Agronegocios Sostenibles. Diplomado Superior en manejo de cuencas hidrográficas. Ingeniero Agrónomo. Técnico Superior en Gestión de cuencas hídricas. Curso de especialización en Agricultura Orgánica y Biotecnología Vegetal. Docente de la Universidad Católica de Cuenca. Universidad Católica de Cuenca, Ecuador.

Enmanuel Leonardo Galarza Molina, Universidad Católica de Cuenca, Cuenca, Ecuador

Director médico de Hospivet Cínica Veterinaria Galarza. Docente de la Universidad Católica de Cuenca. Magister en medicina interna. Diplomado superior en medicina de perros y gatos. Universidad Católica de Cuenca, Ecuador.

Bookmark and Share
Referencias

Sánchez Silva M, Carcelén CF, Ara GM, Gonzáles VR, Quevedo GW, & Jiménez AR. Efecto de la suplementación de ácidos orgánicos sobre parámetros productivos del cuy (Cavia porcellus). Rev. Investig. Vet. PERÚ, 2014; 25(3): 381–389.

Rois D, Rivero CJ, Fernández M, Justo JR, López C, Lorenzo JM, Lama J, García Fontan MC, Franco D, Arias A, Feijóo J, & Adán S. Crecimiento de pollos Mos en diferentes estaciones del año: comparación con una estirpe industrial. Scielo, 2011;60(231): 4.

Climent F. La Integridad Intestinal: Factores asociados a su mantenimiento. Selecciones Avicolas, 2008;16p.

Farrell D. Función de las aves de corral en la nutrición Humana. Revisión Del Desarrollo Avicola. 2013; http://www.fao.org/3/a-i3531s. pdf

Yapuchura Saico CR, Mamani Choque SE, Quispe DP, Flores Mamani E. Curvas de crecimiento y eficiencia en la alimentación de truchas arcoiris (Oncorhynchus Mikyss) en el costo de producción. Comunicación, 2018;9(1):10.

Aguilera Díaz A. El costo-beneficio como herramienta de decisión en la inversión en actividades científicas. Cofin Habana, (2017); 11(2):322–343.

Chávez LA, López A, y Parra JE Crecimiento y desarrollo intestinal de aves de engorde alimentadas con cepas probióticas. Archivos de Zootecnia, (2016); 65(249):51–58.

Barrera Barrera HM, Rodríguez González SP, y Torres Vidales G. Efectos de la adición de ácido cítrico y un probiótico comercial en el agua de bebida, sobre la morfometría del duodeno y parámetros zootécnicos en pollo de engorde. Orinoquia, 2014;18(2):52–62.

Álvarez Perdomo, GR, Arana Manjarres RS, Franco Cedeño FJ, Zambrano Barros NA, Cangá Morán EE, Ramírez De La Ribera, JL, & Chacón Marcheco E. Empleo de acidificantes intestinales en la producciónde pollos de ceba. Revista Electronica de Veterinaria, 2017; 18(12):1–9.

Guarner, F. (2007). Papel de la flora intestinal en la salud y en la enfermedad. Scielo, 22(2), 6.

HORTÚA López, L., y Botía Carreño W. Extracto de ajo como alternativa a los promotores de crecimiento en pollos de engorde. Conexion Agropecuaria, 2012;2(2), 35–43.

Bertsch A, y Dominguez G. Caracterización de Aditivos Enzimáticos Obtenidos por Monocultivo (Aspergillus niger) y Cocultivo (Aspergillus niger- Saccharomyces cerevisiae) y su Efecto sobre el Comportamiento Productivo de Pollos de Engorde. Revista de La Facultad de Ciencias Veterinarias UCV, 2010; 51(1):27–35.

Hidalgo K, Rodríguez B, Valdivié M, y Febles M. Utilización de la vinaza de destilería como aditivo para pollos en ceba. Revista Cubana de Ciencia Agrícola, 2009;43(3): 281–284.

López Acevedo EA, Aguirre Guzmán G, y VázquezSaucedaM..Probióticos,unaherramienta en la producción pecuaria y acuícola. Scientia Agropecuaria, 2013; 4:129–137.

Blajiman JE, Zbrun MV, Astesana DM, Berisvil AP, Scharpen AR, Fusari MR, Soto LP, Signorini MM, Rosmini MR, Frizzo LS. Probióticos en pollos parrilleros: una estrategia para los modelos productivos intensivos. Revista Argentina de Microbiologia, 2015; 47(4):360–367.

Fatufe A, y Matanmi I. Efecto de probióticos, ácidos orgánicos o su mezcla sobre el rendimiento de crecimiento de gallos de partida. Archivos de Zootecnia, 2011; 60(229): 4.

Gonzáles AS, Icochea DI, Reyna SP, Guzmán GJ, Cazorla MF, LÚCAR J, Carcelén F, y San Martín V. Efecto de la suplementación de ácidos orgánicos sobre los parámetros productivos en pollos de engorde. Scielo, 2013;24(1):6.

Furlan R, Marcari M, y Gonzalez E. Fisiología aviar. Estructura funcional del tracto digestivo. 2002.

Faus C. La integridad intestinal: factores asociados a su mantenimiento. Selección Avicola, 2008;11–16.

Arce Menocal J, Ávila González E, y López Coello C. Comportamiento productivo y cambios morfológicos en vellosidades intestinales del pollo de engorda a 21 días de edad con el uso de paredes celulares del Saccharomyces cerevisiae. Veterinaria México, 2008; 39(2):6.

Salvo Romero E, Alonso Cotoner C, Pardo Camacho C, Casado Bedmar M, y Vicario M. Función barrera intestinal y su implicación en enfermedades digestivas. Revista Española de Enfermedades Digestivas, 2015; 107(11):686–696.

Huerta Jiménez M, Ortega Cerrilla ME, Cobos Peralta M, Herrera Haro JG, Díaz-Cruz A, y Guinzberg Perrusquía R. (2005). Estrés oxidativo y el uso de antioxidantes en animales domésticos. 2005; 30(12);728–734.

Gonzáles Mora R. (2016). Vellosidades intestinales: histología, funciones. Lifeder. Com. https://www.lifeder.com/vellosidades- intestinales/

Rodríguez González S, Torres Vidales G, HORTÚA López L, y Madrigal K. (2017). Evaluación del desarrollo morfo métrico duodenal y los parámetros zootécnicos al suministrar diferentes porcentajes de saccharomyces cerevisiae en la dieta de pollos de engorde. Universidad De Zulia, 27(4).

López N, Afanador G, y Ariza CJ. (2008). Evaluación del efecto de la suplementación de levaduras sobre la morfometria de vellosidades intestinales y productos de la microflora en pollos. Revista de La Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia, 55(2), 63–76.

Díaz López EA, Ángel Isaza J, & Ángel BD. (2017). Probióticos en la avicultura: una revisión. Revista de Medicina Veterinaria, 35,175–189.