Agronomic and phytosanitary response of pea (Pisum sativum L.) to the application of root biostimulants in the central Andes of Peru
Respuesta agronómica y fitosanitaria de arveja (Pisum sativum L.) a la aplicación de bioestimulantes radiculares en los Andes centrales del PerúMain Article Content
The intensive use of chemical fertilization in pea cultivation in Paucartambo - Pasco (Peru) generates risks of soil degradation, which is why the use of root bio-stimulants constitutes a sustainable alternative. The objective of this study was to evaluate the agronomic and phytosanitary response of peas under the application of different combinations of bio-stimulants. The experiment was conducted at the Cacara Experimental Center – UNDAC (May–December 2025), using a Randomized Complete Block Design with four treatments and three replications: T1 (chemical fertilization 75-100-75 kg NPK/ha), T2 (Go Isolates® + BioFlora Fulvex® + Greenzit Phos-Humic®), T3 (Go Isolates® + Greenzit Phos-Humic®), and T4 (Go Green® + Greenzit Phos-Humic®). Yield components were evaluated using ANOVA and Tukey's test (p≤0.05), and pest and disease incidence was analyzed with the Kruskal-Wallis test. Treatment T1 showed the highest weight of harvested pods (122.84 g), while T4 presented the highest number of formed pods (68.44) and the lowest incidence of downy mildew (28%), anthracnose (24.50%), and leaf miner flies (24%). The bio-stimulants showed significant effects on productive and health variables. It is concluded that the combination Go Green® + Greenzit Phos-Humic® represents a sustainable alternative to improve crop health and productive stability under Andean conditions.
El uso intensivo de fertilización química en el cultivo de arveja en Paucartambo - Pasco (Perú) genera riesgos de degradación del suelo, por lo que el empleo de bioestimulantes radiculares constituye una alternativa sostenible. El objetivo del trabajo fue evaluar la respuesta agronómica y fitosanitaria de arveja bajo la aplicación de diferentes combinaciones de bioestimulantes. El experimento se desarrolló en el Centro Experimental Cacara–UNDAC (mayo–diciembre 2025), bajo un Diseño de Bloques Completos al Azar con cuatro tratamientos y tres repeticiones: T1 (fertilización química 75-100-75 kg NPK/ha), T2 (Go Isolates® + BioFlora Fulvex® + Greenzit Phos-Humic®), T3 (Go Isolates® + Greenzit Phos-Humic®) y T4 (Go Green® + Greenzit Phos-Humic®). Se evaluaron componentes de rendimiento mediante ANOVA y Tukey (p≤0,05) e incidencia de plagas y enfermedades con Kruskal-Wallis. El tratamiento T1 mostró mayor peso de vainas cosechadas (122,84 g), mientras que T4 presentó mayor número de vainas formadas (68,44) y menor incidencia de mildiu (28%), antracnosis (24,50%) y mosca minadora (24%). Los bioestimulantes evidenciaron efectos significativos en variables productivas y sanitarias. Se concluye que la combinación Go Green® + Greenzit Phos-Humic® representa una alternativa sostenible para mejorar la sanidad y estabilidad productiva del cultivo en condiciones andinas.
Downloads
Article Details
Perú. Andina. Andina. Agencia Peruana de Noticias 2025. Midagri fortalece sistema de estadística agraria. https://andina.pe/agencia/noticia-midagri-fortalece-sistema-estadistica-agraria-1055498.aspx
Briones A, Medina A, Yoshino M, Morita T, Maruyama H. Guía de producción comercial de arveja. Basado en el Trabajo del Proyecto IEPARC [Internet]. Instituto Nacional de Innovación Agraria - INIA; 2016. https://repositorio.inia.gob.pe/handle/20.500.12955/422
Vaca R. Evaluación de tres bioestimulantes con tres dosis en el cultivo de arveja (Pisum sativum l.). En Santa Martha de Cuba – Carch [Tesis de Grado] . [Ibarra-Ecuador]: Universidad Técnica del Norte; 2011. https://repositorio.utn.edu.ec/bitstream/123456789/793/1/03%20agp%20119%20Cient%c3%adfico%20Art%c3%adculo%20tesis.pdf
du Jardin P. Plant biostimulants: Definition, concept, main categories and regulation. Sci Hortic. 2015;Biostimulants in Horticulture196:3-14. doi:10.1016/j.scienta.2015.09.021
Malécange M, Sergheraert R, Teulat B, Mounier E, Lothier J, Sakr S. Biostimulant Properties of Protein Hydrolysates: Recent Advances and Future Challenges. Int J Mol Sci. 2023;24(11). doi:10.3390/ijms24119714
Yakhin O, Lubyanov A, Yakhin I, Brown P. Biostimulants in Plant Science: A Global Perspective. Front Plant Sci. 2017;7:2049. doi:10.3389/fpls.2016.02049 PubMed PMID: 28184225.
Canellas L, Olivares F. Physiological responses to humic substances as plant growth promoter. Chem Biol Technol Agric. 2014;1(1):3. doi:10.1186/2196-5641-1-3
Pantigoso H, Newberger D, Vivanco J. The rhizosphere microbiome: Plant–microbial interactions for resource acquisition. J Appl Microbiol. 2022;133(5):2864-76. doi:10.1111/jam.15686 PubMed PMID: 36648151; PubMed Central PMCID: PMC9796772.
Castaño AMP, Durango DPM, Polanco-Echeverry D, Arias JAC. Rizobacterias promotoras de crecimiento vegetal (PGPR): una revisión sistemática 1990-2019. Rev Investig Agrar Ambient. https://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/riaa/article/download/4040/4742/17645?inline=1
da Silva M de A, Dos Santos B de M, da Silva C de A, da Silva C de A, Antunes LF de S, Dos Santos R, et al. Humic Substances in Combination With Plant Growth-Promoting Bacteria as an Alternative for Sustainable Agriculture. Front Microbiol. 2021;12:719653. doi:10.3389/fmicb.2021.719653 PubMed PMID: 34777275; PubMed Central PMCID: PMC8589081.
Pérez H, López F, Juárez A, Méndez A, Sarabia C, García S, et al. Implicaciones de los nanomateriales utilizados en la agricultura: una revisión de literatura de los beneficios y riesgos para la sustentabilidad. Mundo Nano Rev Interdiscip En Nanociencias Nanotecnología. 2024;17(32). doi:10.22201/ceiich.24485691e.2024.32.69720
Hoyos C. Efecto de tres bioestimulantes en el rendimiento de arveja (Pisum sativum L.) en Cajamarca [Tesis de Grado]. [Cajamarca, Perú]: Universidad Nacional de Cajamarca; 2019. http://repositorio.unc.edu.pe/handle/20.500.14074/3136
Rivas A. Efecto de cinco productos hormonales en el rendimiento del cultivo de arveja (Pisum sativum L.) variedad INIA-Usui, bajo condiciones de Costa central [Tesis de Grado]. [Huaura, Perú]: Universidad Católica Sedes Sapientiae; 2020. https://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/handle/20.500.14074/3136/EFECTO%20DE%20TRES%20BIOESTIMULANTES%20EN%20EL%20RENDIMIENTO%20DE%20ARVEJA%20%28Pisum%20sativum%20L.%29%20EN%20CAJAMARCA.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Yepez J. Evaluación de bioestimulantes en el rendimiento del cultivo de arveja (Pisum sativum) variedad UDENAR Afila en el Centro Experimental San Francisco-UPEC. Carchi, Ecuador]: Universidad Politécnica Estatal del Carchi; 2025. https://repositorio.upec.edu.ec/handle/123456789/2858
Padrón A de M, Reyes A. 2024-11-07-MPadron-Resistencia-sistemica-inducida. Desde el Herbario CICY. 2024;16:230-4. https://www.cicy.mx/Documentos/CICY/Desde_Herbario/2024/2024-11-07-MPadron-Resistencia-sistemica-inducida.pdf
Galindo J, Castro R, Castro M, Castellanos C. Arveja (Pisum sativum L.) : manual de recomendaciones técnicas para su cultivo en el departamento de Cundinamarca. Universidad Nacional de Colombia; 2024. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/86781
González A, Méndez A, Quesada V. Respuesta del cultivo de arveja (Pisum sativum l.) A la aplicación de abonos orgánicos en el Municipio Pamplona, Norte de Santander. LA GRANJA. agosto de 2023;37(1):86-101. doi:10.17163/lgr.n37.2023.07
Rodríguez D, Checa Ó, Ruiz H, Muriel J, Yepes B. Niveles de fertilización con calcio, magnesio y azufre en genotipos de arveja voluble (Pisum sativum L.) en Nariño. Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica. 2022;25(2):e1847. http://www.scielo.org.co/pdf/rudca/v25n2/0123-4226-rudca-25-02-e1847.pdf
Zandonadi D, Santos M, Busato J, Peres L, Façanha A. Plant physiology as affected by humified organic matter. Theor Exp Plant Physiol. 2013;25:13-25. https://www.scielo.br/j/txpp/a/N5WkJPCFMpjPFhrz4gBST5Q/?lang=en
Lopez N. Efecto de bioestimulantes con dos dosis en el desarrollo y rendimiento del cultivo de arveja (Pisum sativum L.) variedad alderman en Choclococha - Pomacocha – Huancavelica [Tesis de Grado]. [Acobamba, Huancavelica , Perú]: Universidad Nacional de Huancavelica; 2021. https://hdl.handle.net/20.500.14597/4090