ALFA. Revista de Investigación en Ciencias
Agronómicas y Veterinarias
Septiembre-diciembre 2024 / Volumen 8, Número 24
ISSN: 2664-0902 / ISSN-L: 2664-0902
https://revistaalfa.org
pp. 788 - 799
Germinación y crecimiento inicial de sésamo sometido a
estrés salino
Germination and initial growth of sesame subjected to salt stress
Germinação e crescimento inicial de gergelim submetido a estresse salino
Edith Diana María
Ruiz Díaz Lovera
edirudi86@gmail.com
https://orcid.org/0000-0001-5682-4592
Federico Iván Sanguinés Silva
federicosanguines5@gmail.com
https://orcid.org/0009-0008-8857-4717
Marcos Antonio Sánchez González
marcusanz@gmail.com
https://orcid.org/0009-0007-7134-9209
Rosanna Maria Britos Pedrozo
rosanna.britos@ipta.gov.py
https://orcid.org/0000-0001-9600-2630
Universidad
Nacional de Concepción. Concepción, Paraguay
Artículo recibido 23 de julio 2024 | Aceptado
28 de agosto 2024 | Publicado 20 de septiembre 2024
Escanea
en tu dispositivo móvil o revisa este artículo en:
https://doi.org/10.33996/revistaalfa.v8i24.303
RESUMEN
El presente trabajo tuvo como objetivo
evaluar la respuesta del sésamo al estrés salino durante la germinación y
crecimiento inicial. El diseño fue completamente al azar con un esquema
multifactorial de 2x3x3. Factor A variedad K2
e IPTA K07, Factor B (dosis de 0, 3g. L-1 y 6g. L-1 de sal
y Factor C tiempo de inmersión de 0, 12 y 24 horas, con 18 tratamientos y 4
repeticiones, totalizando 72 unidades experimentales. Las determinaciones
evaluadas fueron capacidad de hidratación, velocidad de emergencia (VE),
longitud aérea y radicular de la planta y porcentaje de germinación. Para la
capacidad de hidratación de la planta el (T3) obtuvo óptimos resultados; en
cuanto que para la dosis de solución utilizada los resultados fueron
estadísticamente iguales entre sí. Se registró una relación favorable con el
(T1) para la interacción AxB. La determinación de velocidad de emergencia
obtuvo mejores resultados con el testigo. En cuanto a la longitud aérea de la
planta el (T16) obtuvo mejores resultados, no así con la determinación longitud
radicular donde no se encontraron diferencias significativas. Para la
interacción AxB y BxC, obtuvo mejor interacción para la determinación de
longitud aérea el (T1). La variedad K2 obtuvo un 93% de germinación siendo los
demás factores estadísticamente iguales entre sí. Se concluye la variedad K2
obtuvo mejores resultados en la mayoría de las determinaciones evaluadas.
Palabras
clave:
Germinación Sesamum indicum L.; Solución salina; Tiempo; Variedad
ABSTRACT
The present work
aimed to evaluate the response of sesame to salt stress during germination and
initial growth. The design was completely randomized with a multifactorial
scheme of 2x3x3, Factor A variety K2 and IPTA K07, Factor B (doses of 0, 3g.
L-1 and 6g. L-1 of salt and Factor C immersion time of 0, 12 and 24 hours, with
18 treatments and 4 repetitions, totaling 72 experimental units. The
determinations evaluated were hydration capacity, emergence speed (VE), aerial
and root length of the plant and germination percentage. For the hydration
capacity of the plant the (T3) obtained optimal results; while for the dose of
solution used the results were statistically equal to each other. A favorable
relationship was recorded with (T1) for the interaction AxB. The determination
of emergence speed obtained better results with the control. Regarding the
aerial length of the plant the (T16) obtained better results, not so with the
determination of root length where no significant differences were found. For
the interaction AxB and BxC obtained better interaction for the determination
of aerial length (T1). The K2 variety obtained 93% germination, with the other
factors being statistically equal to each other. It is concluded that the K2
variety obtained better results in most of the determinations evaluated.
Key words: Germination Sesamum
indicum L.; Saline solution; Time; Variety
O presente trabalho foi feito com o objetivo de avaliar a resposta do
gergelim ao estresse salino durante a germinação e o crescimento inicial. O
delineamento foi inteiramente casualizado com um arranjo multifatorial de
2x3x3, sendo o Fator A constituído pelas variedades K2 e IPTA K07, Fator B, a
concentrações de sal de 0, 3g. L-1 e 6g. L-1 e o Fator C, tempos de imersão de
0, 12 e 24 horas, com 18 tratamentos e 4 repetições, totalizando 72 unidades
experimentais. As determinações avaliadas foram a capacidade de hidratação,
velocidade de emergência (VE), longitude aérea e radicular da planta e
porcentagem de germinação. O T3 obteve ótimos resultados quando para a dose de
solução utilizada os resultados foram estadísticamente iguais entre si. AxB. A
determinação da velocidade de emergência obteve melhores resultados com o
teste. No que diz respeito à longitude aérea da planta, o T16 obteve melhores
resultados, não assim com a determinação da longitude radicular onde não foram
encontradas diferenças significativas. Para a interação AxB e BxC, obtemos a
melhor interação para a determinação da longitude aérea do T1. A variedade K2
obteve uma germinação de 93%, mantendo os demais fatores estatísticamente
iguais entre si. Conclui-se que a variedade K2 obteve melhores resultados na
maioria das determinações avaliadas.
Palavras-chave: Germinação Sesamum
indicum L.; Solução salina; Tempo; Variedade
INTRODUCCIÓN
El sésamo Sesamum indicum L.,
originario de África y perteneciente a la familia Pedaliaceae Sousa et al. (1),
es uno de los cultivos oleaginosos más importantes para el pequeño productor
del Paraguay. De hecho, según el Ministerio de Agricultura y Ganadería del Paraguay
(2), en su Censo Agropecuario Nacional, reportó un volumen de producción de
18002Ton; siendo la región Oriental la que presentó mejores rendimientos. Sin
embargo, según la misma fuente, el rendimiento, la producción y la superficie
sembrada cayeron en un 9.1; -40.5 y 45.5% respectivamente en comparación a la
campaña 2016/2017.
En este sentido, Vázquez et al. (3),
en su estudio de recopilación de datos sobre cultivos potenciales para
exportación producidos por pequeños productores en el Paraguay, menciona que
las causas de esta problemática radican principalmente en la degradación de los
suelos y los daños causados por enfermedades y plagas (entre los que se
mencionan a la Macrophomina y la Fusariosis); a la vez que recomiendan la
expansión del cultivo a nuevas áreas de producción menos degradadas, trabajo
conjunto entre gobierno y productores, y el mejoramiento genético de estos
materiales vegetativos con variedades más rústicas, resistentes a estas
enfermedades y a condiciones adversas de suelos empobrecidos o muy salinos.
Por otro lado, la salinidad de suelos
es una condición que afecta el crecimiento y producción de las plantas, debido
al aumento de la presión osmótica en el suelo y la interferencia en la
absorción de nutrientes por las plantas Machado y Serralheiro (4), lo que
resulta, según Veloso et al. (5), en un efecto negativo en la integridad de la
membrana celular, limitando el proceso fotosintético debido al cierre parcial
de estomas, derivando esto en daño al aparato fotosintético y al sistema de
fijación de CO2.
Asimismo, Yari et al. (6) mencionan
que el tiempo de exposición de semillas a la solución salina tiene efectos
sobre la germinación de las mismas, refiriendo que, a mayor tiempo de
exposición a condiciones de salinidad, se observa un consecuente descenso en el
porcentaje de germinación, por lo que una exposición muy prolongada termina con
las reservas, no permite la emisión de la radícula y ocasiona pérdida de
viabilidad y electrolitos que son fundamentales para el buen desarrollo de
plántulas.
Por todo lo mencionado, el objetivo
general del trabajo fue determinar la respuesta del sésamo al estrés salino
durante la germinación y crecimiento inicial y como objetivos específicos se
establecieron determinar la capacidad de hidratación de la semilla, velocidad
de emergencia, longitud de plántulas (parte aérea y radicular) y el porcentaje
de germinación.
MATERIALES Y MÉTODOS
El experimento realizado tuvo un
diseño completamente al azar (DCA) con un esquema trifactorial de 2x3x3 correspondientes
a los siguientes factores, Factor A (variedades de sésamo), Factor B (dosis de
sal) y Factor C (tiempos de inmersión), con 18 tratamientos y cuatro
repeticiones, totalizando 72 Unidades Experimentales (UE). En la Tabla 1, se
puede observar los tratamientos en estudio.
La investigación consistió en
seleccionar y pesar 100 semillas de
sésamo por tratamiento con sus respectivas repeticiones, las variedades
utilizadas fueron el K2 y el IPTA K07 donde fueron sometidas a diferentes tiempos
de permanencia en solución salina, la preparación consistió en agregar dosis de 3 y 6 gramos de
sal en un litro de agua destilada dependiendo de cada tratamiento dejando
reposar la semilla entre 12 a 24 horas a temperatura ambiente de 24° C, para la
0 horas de inmersión las semillas fueron sumergidas y retiradas enseguida para
su estudio.
Para la preparación del sustrato se
realizó la esterilización de arena lavada a 200° grados centígrados en la
estufa por dos horas. Una vez pasado el reposo de la semilla en la solución con
el tiempo de permanencia correspondiente se realizó la siembra en el sustrato
humedecido, mezclando 1.625 g de arena esterilizada con 125 ml de agua
destilada. El riego fue realizado dos veces por día, uno a la mañana y otro a
la tarde, con botella con aspersor que contenga agua destilada, conforme a la
necesidad del sustrato.
La evaluación se efectuó a partir de
la emergencia de las plántulas, para la obtención de los datos a los 5 días
después de la siembra a la muestra de datos primarios.
Tabla 1. Tratamientos
utilizados en el Experimento
|
Tratamientos |
Factores |
||
|
|
FACTOR A Variedades |
FACTOR B Niveles de sal (g.L-1 de agua) |
FACTOR C Tiempos de inmersión (h) |
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 |
K2 K2 K2 K2 K2 K2 K2 K2 K2 IPTA KO7 IPTA KO7 IPTA KO7 IPTA KO7 IPTA KO7 IPTA KO7 IPTA KO7 IPTA KO7 IPTA KO7 |
0 0 0 3 3 3 6 6 6 0 0 0 3 3 3 6 6 6 |
0 12 24 0 12 24 0 12 24 0 12 24 0 12 24 0 12 24 |
La recolección de los datos primarios comenzó a partir del momento en
que las plántulas empezaron a emerger a los 5 días hasta los 12 DDS.
Las características evaluadas fueron:
Capacidad de
hidratación de la semilla: Se determinó mediante la metodología descrita por
Alcocer (7), anotando el peso inicial de 100 semillas seca en gramos, una vez
sumergida a las diferentes dosis de solución salina con sus respectivos tiempos
de inmersión, las semillas fueron pesadas en húmedo en gramos, para obtener el
resultado de cuanto es la capacidad de la semilla en absorber el agua con la
siguiente formula
CHid =
Velocidad de
emergencia: Definida como la relación del número de semillas
emergidas con el tiempo expresada en días (Pérez, 2007). En este caso a los 14
DDS con una duración de tres días para el conteo y la evaluación. Se utilizaron
la siguiente formula
VE=
N1.E1 +N2.E2+Nn.En/E1+E2+⋯+En
Donde:
VE: velocidad de emergencia expresada en número de días.
N: cantidad de días desde del inicio del test.
E: cantidad de plántulas normales computadas en el primer, segundo y
último conteo.
Porcentaje de
germinación: se evaluó por conteo directo las plantas que
emergieron y el resultado fue expresado en porcentaje.
Longitud de
plántulas (parte aérea mm): se realizó en forma manual a los
12 después de la emergencia (DDE), donde fueron seleccionadas 10 plántulas al
azar dentro de cada UE, y medidas con calibrador vernier desde el cuello hasta
el ápice de la planta, expresando los resultados obtenidos en cm.
Longitud de la
raíz (mm): Se realizó la medición de las raíces de 10 plántulas
elegidas al azar por cada repetición. Las mismas fueron medidas con calibrador
vernier para la obtención de los datos a los 12 DDE.
Los datos obtenidos en el estudio fueron evaluados estadísticamente, que
para el efecto se recurrió al análisis de varianza (ANAVA), para verificar si
existieron o no diferencia significativa entre los tratamientos y las medias
que presentaron diferencia significativa fueron comparadas entre sí con el test
de Tukey al 1 y 5% de probabilidad.
RESULTADOS
La presente investigación se centró
en evaluar la respuesta del sésamo al estrés salino durante la germinación y el
crecimiento inicial, Según el análisis de los resultados en la determinación de
capacidad de hidratación de la semilla hubo diferencias significativas en la
variedad de sésamo y tiempo de inmersión, y en los niveles de sal no presenta
diferencia significativa entre los tratamientos, como puede evidenciarse en la
Tabla 2, donde al someter la semilla a un tiempo de inmersión breve ocurre una
menor tasa de absorción de agua entre los tratamientos, donde ocurre la
absorción inicial de agua como estímulo físico y fisiológico al proceso de
germinación. La imbibición al ser un proceso físico ocurre tanto en semillas
viables como no viables, en el presente trabajo se observa resultados
favorables a nivel estadístico donde los mayores niveles de aumento de peso
tuvieron las semillas que fueron sumergidas durante 24 horas en la solución
salina, esto debido a que tuvo mayor tiempo de absorción de agua.
Capacidad de hidratación de la semilla
En la determinación de capacidad de
hidratación de la semilla hubo diferencias significativas en la variedad de
sésamo y tiempo de inmersión, y en los niveles de sal no presenta diferencia
significativa entre los tratamientos, como puede evidenciarse en la Tabla 2,
donde el tratamiento de la semilla a un tiempo de inmersión breve ocurre una
menor tasa de absorción de agua entre los tratamientos, donde ocurre la
absorción inicial de agua como estímulo físico y fisiológico al proceso de
germinación.
Tabla 2.
Capacidad de hidratación de la semilla de variedades de sésamo sometidas a
estrés salino.
|
Factores |
Capacidad de hidratación (gr) |
|
Factor A Variedad de sésamo (*) |
|
|
K2 IPTA K07 DMS (5%) |
0,00295 a 0,00263 b 0,0002 |
|
Factor B Niveles de sal (g.L-1) ns |
|
|
0 3 6 DMS (5%) |
0,00268 0,00277 0,00292 0,0003 |
|
Factor C Tiempo de inmersión (h) (*) |
|
|
0 12 24 |
0,00174 c 0,00298 b 0,00365 a |
|
DMS (5%) CV % Media general |
0,0003 17,732885 0,0027944 |
CV: Coeficiente de
variación. Medias seguidas por diferentes letras en la columna difieren
estadísticamente entre sí por la prueba de Tukey al 5% de probabilidad de error
En la Tabla 2, se observa la media de capacidad de hidratación, para
la variedad se sésamo, presentó mejor valor en la variedad K2 con media de
0,00295. para el Factor C (tiempo de inmersión) se obtuvieron resultados
favorables para las 24 horas de tiempo de inmersión de la semilla (0,0036).
Para determinar la relación
entre las variedades y las dosis de sal utilizadas en el experimento, en la
Tabla 3 se observan las interacciones (AXB) mostrando que la variedad K2 obtuvo
resultados significativos con el testigo, estos resultados se observan
principalmente en la interacción variedad y niveles de sal, el mejor
tratamiento utilizado fue el T3
Tabla 3. Interacciones AxB en
la determinación de capacidad de hidratación de la semilla de sésamo.
|
Variedad de sésamo |
Niveles de sal (g.L-1) |
||
|
0 |
3 |
6 |
|
|
K2 IPTA K07 |
0,00303 a A 0,00233 b B |
0,00296 a A 0,00259 a AB |
0,00287 a A 0,00296 a A |
|
DMS (5%) |
0,0004 |
||
Velocidad de emergencia (VE)
En la Tabla 4, se observa que para la determinación velocidad de
emergencia (VE) la obtuvo una media de 87,55, se observa que con la variedad K2
se obtuvieron mejores resultados. Por otro lado, en relación a los tiempos de
inmersión estudiados se observa que la diferencia significativa se observa a
favor del testigo (0 horas de inmersión) con una media de 83,73
Tabla 4. Variedades de sésamo sometidas a estrés salino
|
Factores |
Velocidad de emergencia |
|
|
Factor A Variedad de sésamo (*) |
||
|
K2 IPTA K07 |
87,44 a 75,07 b |
|
|
DMS (5%) |
2,16 |
|
|
Factor B Nivel de
sal (g.L-1) ns |
||
|
0 3 6 |
80,74 81,83 81,20 |
|
|
DMS (5%) |
3,18 |
|
|
Factor C |
Tiempo de inmersión (h) (*) |
|
|
0 12 24 h |
83,73 a 79,66 b 80,38 b |
|
|
DMS (5%) CV % Media general |
3,18 5,63 81,26 |
|
Medias
seguidas por diferentes letras en la columna difieren estadísticamente entre sí
por la prueba de Tukey al 5% de probabilidad de error
En la Tabla 5, se observa los
resultados del análisis de la determinación IVE de las interacciones BxC de los
niveles de sal y los tiempos de inmersión fueron a favor de la interacción de 6
g.L-1 de sal con 24 horas de inmersión donde arrojó una media
de 82,10 seguidas con la interacción de 3g.L-1 de sal con 24 horas
de inmersión con valores de 80,93. Estos resultados demuestran que para esta
determinación la semilla no sufrió efectos por los niveles de sal utilizados en
esta investigación.
Tabla 5. Interacciones BxC en la determinación de índice de
velocidad de emergencia
|
Nivel
de sal g.L-1 |
Tiempo
de inmersión (h) |
||
|
0
horas |
12
horas |
24
horas |
|
|
0 3 6 |
51,47 a C 51,17 a C 49,51 a C |
58,32 a B 59,76 a B 57,89 a B |
73,83 bA 80,93 a A 82,10 a A |
|
DMS (5%) |
0,0005 |
||
Medias
seguidas por diferentes letras en la columna difieren estadísticamente entre sí
por la prueba de Tukey al 5% de probabilidad de error
Longitud
aérea y radicular (mm)
Según el análisis de varianza
para la determinación longitud aérea de la planta se observa que hubo
diferencias significativas entre las variedades, los niveles de sal y los
tiempos de inmersión, donde los resultados fueron las siguientes; la variedad
IPTA K07 arrojo una media de 49,87, el
nivel de sal de 6 g.L-1 fue de 50,20 seguidas con el nivel de 3
g.L-1 49,34 siendo estas estadísticamente iguales entre sí, en
cuanto a los tiempos de inmersión el testigo obtuvo mejor resultado con una
media de 52,74. En la interacción AxB y BxC para la determinación longitud
aérea se observa diferencia significativa entre los tres factores
estudiados. Para el análisis de la
determinación longitud radicular no se encontraron diferencias entre los
factores estudiados siendo estos estadísticamente iguales entre sí, los
resultados se observan en la Tabla 6.
Tabla 6. Longitud aérea de la plántula de variedades de
sésamo sometidas a estrés salino
|
Factores
|
Longitud
aérea (mm) |
Longitud
radicular(mm) |
||
|
Factor
A Variedad de sésamo (*) (*) |
||||
|
K2 IPTA K07 |
48,31 49,87 |
b a |
97,828500 73,788833 |
a a |
|
DMS (5%) |
1,2512 |
41,5690 |
||
|
Factor
B Nivel de sal g.L-1 (*) (*) |
||||
|
0 3 6 DMS (5%) |
47,73 49,34 50,20 |
b ab a |
107,62 74,55 75,24 |
a a a |
|
1,8421 |
61,1985 |
|||
|
Factor
C Tiempo de inmersión (horas)(*)
(*) |
||||
|
0 12 24 |
52,74 48,74 45,78 |
a b c |
75,05 107,94 74,421 |
a a a |
|
DMS (5%) CV Media General |
1,84 5,39 49,09 |
61,19 102,51 85,80 |
||
CV: Coeficiente de variación. Medias seguidas por diferentes
letras en la columna difieren estadísticamente entre sí por la prueba de Tukey
al 5% de probabilidad de error.
Los resultados de las medias
obtenidas de las interacciones AxB y BxC para la determinación longitud aérea
se observa que para la relación variedad y niveles de sal la variedad IPTA K07
con un nivel de 6 g.L-1 de sal obtuvo una media de 51,585417, la
variedad K2 con una media de 48,200667 estos son estadísticamente iguales entre
sí, pero la diferencia se observa en la dosis de solución utilizada.
Para la relación niveles de sal
y tiempos de inmersión se observa que los mejores resultados fueron observados
en 0 horas de inmersión con las dosis de 6 g.L-1 con una
media de 55,19, seguidas con 3 g.L-1 52,48 y el testigo con
50,554375. Los resultados se observan en la tabla 7.
Tabla 7. Interacciones AxB y BxC en la determinación de
Longitud aérea.
|
Variedad
de sésamo |
Nivel
de sal (g.L-1) |
||
|
0 |
3 |
6 |
|
|
K2 IPTA K07 |
48,20 a A 47,26 a B |
47,91 b A 50,76 a A |
48,81 b A 51,58 a A |
|
DMS (5%) |
2,167 |
||
|
Nivel
de sal (g.L-1) |
Tiempo
de inmersión (h) |
||
|
0 |
12 |
24 |
|
|
0 3 6 |
50,55 b A 52,48 ab A 55,19 a A |
46,72 b B 50,46 a A 49,055 ab B |
45,92 a B 45,08 a B 46,35 a B |
|
DMS (5%) |
3,19 |
||
Medias
seguidas por diferentes letras en la columna difieren estadísticamente entre sí
por la prueba de Tukey al 5% de probabilidad de error.
Porcentaje de emergencia
Según los resultados del
análisis de varianza para la determinación porcentaje de germinación se observa
diferencias significativas entre las variedades utilizadas a favor de la variedad
K2 con 93,91% seguidas por la variedad IPTA K07 con 84,50%, para los niveles de
sal y el tiempo de inmersión no se encontraron diferencias estadísticas entre
estos factores, los resultados se detallan a continuación en la Tabla 8.
Tabla 8. Porcentaje de emergencia de variedades de sésamo
sometidas a estrés salino.
|
Factores |
Porcentaje
de emergencia (%) |
|
|
Factor
A Variedad de sésamo (*) (*) |
||
|
K2 IPTA K07 |
93,91 84,50 |
a b |
|
DMS (5%) |
2,56 |
|
|
Factor
B Nivel de sal g.L-1 (*)
(*) |
||
|
0 3 6 |
90,41 88,12 89,08 |
a a a |
|
DMS (5%) |
3,77 |
|
|
Factor
C Tiempo de inmersión (horas) (*) (*) |
||
|
0 12 24 |
87,12 89,83 90,66 |
a a a |
|
DMS (5%) CV Media General |
3,77 6,08 89,20 |
|
CV:
Coeficiente de variación. Medias seguidas por diferentes letras en la columna
difieren estadísticamente entre sí por la prueba de Tukey al 5% de probabilidad
de error.
DISCUSIÓN
La germinación al ser un proceso
físico ocurre tanto en semillas viables como no viables, en esta investigación
se observa resultados favorables a nivel estadístico donde los mayores niveles
de aumento de peso tuvieron las semillas que fueron sumergidas durante 24 horas
en la solución salina, esto debido a que tuvo mayor tiempo de absorción de
agua.
Según Salisbury y Ross (8), una posible causa de las diferencias en el
incremento de peso de las semillas hidratadas podría ser una limitación física
a la entrada de agua, determinada por la diferente conformación de la pared
celular, constituida por laminilla media, pared primaria y, en algunos casos,
pared secundaria. Estas paredes pueden tener variaciones en el espesor y en los
contenidos de celulosa, hemicelulosa, lignina y sustancias pécticas,
características que se relacionan con la dureza y resistencia mecánica, se observa
en este trabajo que las características de cada variedad podrían influir en
dicha absorción debido que la variedad K2 obtuvo mejores resultados en las
diferentes dosis de solución utilizada.
Navarro et al. (9), mencionan que el método
es efectivo cuando el tiempo de inmersión en agua es breve, ya que evita los
daños en el embrión, para el resultado de aumento de peso de las semillas, o la
capacidad de hidratación. Para la determinación de velocidad de emergencia e
índice de velocidad de emergencia se observa diferencias significativas a favor
de la variedad K2 por lo que las semillas más vigorosas son más propensas a
germinar en condiciones de estrés que las más débiles. Basados en el
tratamiento de control, aparentemente los lotes de semillas de la variedad IPTA
K07 eran menos vigorosas, lo cual tal vez pudo influir en su sensibilidad
ante la sal.
Según, Hernández
et al. (10), esta respuesta diferenciada entre especies pudiera ser debido a
que cada genotipo requiere de un porcentaje crítico de agua para su
germinación, derivadas de la dependencia de la naturaleza química de sus
compuestos de reservas y estructurales. Otros factores que pueden influir en
esta etapa son: la falta de suficiente agua (déficit hídrico), el exceso de
agua, la velocidad de hidratación o la temperatura a la que tiene lugar la
imbibición.
Ruiz y Terenti (11) estudiaron el efecto de
diferentes concentraciones de distintas sales sobre la germinación de semillas
de gramíneas, concluyeron que, en condiciones de estrés salino, su comportamiento
no fue favorable, pero indican tolerancias moderadas de concentraciones de NaCl
y bajas de las sales KCl, Na2SO4, y K2SO4.
Asi mismo, Braga et al. (12) menciona que la velocidad de germinación fue
influenciada por el tiempo de inmersión demostrando así mejores resultados con
el testigo (0 horas de tiempo), este comportamiento se podría explicar por la
restricción de la disponibilidad de agua en el sustrato debido al efecto
osmótico, es decir, la semilla habría iniciado la germinación, pero luego pudo
ocurrir muerte de la raíz o el embrión por la escasez del líquido.
Se observa que no hubo resultados
significativos para la longitud de raíces tanto para la variedad utilizada como
el tiempo de inmersión de la semilla. No obstante, este comportamiento no puede
extrapolarse a condiciones salinas de campo, ya que en el suelo la salinidad
por lo común es producto de la combinación de distintas sales, y el efecto
tóxico de las sales simples es mucho mayor, comparado con el que provocan las
mezclas de sales García y Medina (13).
Por su parte, Aiazzi et al. (14) estudiando el
efecto de la salinidad del NaCl en el crecimiento de la planta Atriplex
cordobensis indicaron que el tratamiento salino produjo una disminución
significativa de la longitud radical en comparación a la parte aérea en las
plantas, y que la longitud radical no mostró respuesta significativamente
diferente frente al tratamiento salino.
Sin embargo, investigadores como Hernández et al.
(9), han encontrado que las diferencias en la tolerancia a la salinidad varían
con las permeabilidades de cada genotipo, razón por lo cual, tanto la
composición y estructura lipídica como la viscosidad citoplasmática de cada
especie y variedad se presentan como factores clave en la preservación de la
integridad de la membrana plasmática.
CONCLUSIONES
La variedad K2 es una de las
variedades que mejor resultados obtuvo en las determinaciones de capacidad de
hidratación, longitud radicular, y porcentaje de germinación. en cuanto a la
interacción AxB se encontraron una relación favorable entre la variedad K2 y
los diferentes tiempos de inmersión utilizados.
Se recomienda utilizar variedades con
semillas vigorosas, seguir probando con dosis más altas de solución salina para
llegar al nivel de tolerancia máxima de las variedades estudiadas. Por último,
realizar experimentos a campo para estudiar el desarrollo de la planta en
condiciones no controladas.
CONFLICTO DE INTERESES.
Los autores declaran que no existe
conflicto de intereses para la publicación del presente artículo científico.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Sousa G;
Viana V, Dias C, Silva L; Azevedo B. Lâminas de irrigação para cultura do
gergelim com biofertilizante bovino. Revista Magistra. 2014; 26 (3):347-356.
https://periodicos.ufrb.edu.br/index.php/magistra/article/view/3989
2.
Ministerio de Agricultura y Ganadería. Síntesis estadísticas producción
agropecuaria año agrícola 2000/2018. 2018.
http://www.mag.gov.py/Censo/SINTESIS%20
3. Vázquez
V, Delgado R, Dubini A, Caballero J. Estudio de Recopilación de Datos sobre
Cultivos Potenciales para Exportación Producidos por Pequeños Productores en el
Paraguay (FASE II). 2013.
https://www.jica.go.jp/Resource/paraguay/espanol/office/others/c8h0vm0000ad5gke-att/info_02_02.pdf
4. Machado M,
Serralheiro R. Soil salinity: Effect on vegetable crop growth: Management
practices to prevent and mitigate soil salinization. Horticulturae. 2017; 3
(2): 1-13. https://doi.org/10.3390/horticulturae3020030
5. Veloso L, et al.
Physiological changes and growth of soursop plants under irrigation with saline
water and H2O2 in post-grafting phase. Semina: Ciências Agrárias. 2020; 41 (6):
3023-3038, 2020. https://www.cabidigitallibrary.org/doi/full/10.5555/20203600716
6. Yari L, Aghaalikani
M, Khazaei F. Effect of seed priming duration and temperature on seed
germination behavior of bread wheat (Triticum aestivum L.). ARPN J. Agric.
Biol. Sc. 2010; 5(1):1-6.
https://www.arpnjournals.com/jabs/research_papers/rp_2010/jabs_0110_166.pdf
7. AlcoceR
E. Imbibición, atributos de calidad en semilla de trigo macarronero Triticum
furhidum var. durum y su efecto sobre el cultivo. Tesis de Licenciatura.
Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro. Saltillo, Coah, México. 2000. http://repositorio.uaaan.mx:8080/xmlui/handle/123456789/7972?show=full
8.
Salisbury F, Ross C. Fisiología de las plantas 1. Células: agua, soluciones y
superficies. Madrid, España: Ediciones Paraninfo S.A. 2000.
9. Navarro
M, Febles G, Torres V, Noda A. Efecto de la escaricación húmeda y seca en la
capacidad germinativa de las semillas de Alvizia lebbeck (L.) Benth. Pastos y
Forrajes. 2010; 33 (2): 1-11.
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-03942010000200007
10.
Hernández M, Álvarez D, Soria L, Ochoa S, Cruz-Cárdenas G. Efecto de la
salinidad en la germinación y emergencia de siete especies forrajeras. Revista
mexicana de ciencias agrícolas. 2017; 8(6), 1245-1257.
https://www.scielo.org.mx/pdf/remexca/v8n6/2007-0934-remexca-8-06-1245.pdf
11. Ruiz M,
Terenti O. Evaluación comparativa de cuatro especies forrajeras bajo
condiciones de estrés hídrico y salino durante la germinación. Agriscientia. 2012; 29(2): 91-97.
https://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1668-298X2012000200004
12. Braga L, Souza.
Almeida. 2009. Germinação de sementes de Enterolobium schomburgkii (Benth.)
submetidas a estresse salino e aplicação de poliamina. Rev.
Bras. de Pl. Med.2009; 11(1): 63-70.
https://doi.org/10.1590/S1516-05722009000100011
13. García
M, Medina E. Crecimiento y morfología radical en dos genotipos de caña de
azúcar sometidos a salinización con sales simples o suplementadas con calcio.
Rev. Fac. Agron. LUZ. 2012. 27 (1): 17-38.
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3171782
14. Aiazzi
T., Carpane, Deza C. Efecto de la salinidad, sobre el crecimiento de plantas de
Atriplex cordobensis Gandoger et Stuckert originadas de semillas de distintas
procedencias. Multequina. 2005; 14(1): 39-46.
https://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1852-73292005000100003&lng=es.