ALFA. Revista de
Investigación en Ciencias Agronómicas y Veterinarias
Mayo-agosto 2024 / Volumen
8, Número 23
ISSN: 2664-0902 / ISSN-L:
2664-0902
https://revistaalfa.org
pp. 376 – 382
Dosis
adecuada del hongo (Metarhizium
anisopliae) para controlar cogollero (spodoptera frugiperda) en producción de maíz
Adequate dose of the fungus (metarhizium anisopliae)
to control farwood (spodoptera frugiperda) in corn production
Dose adecuada do fungo (metarhizium anisopliae) para
controle de farwood (spodoptera frugiperda) na produção de milho
Pablo Aricochea Muñoz1
paricocheaam@iestpch.edu.pe
https://orcid.org/0009-0006-6418-8526
Daniel Joel Pariona Cervantes2
dparionac@undac.edu.pe
https://orcid.org/0000-0003-4339-7100
Marino Teófilo Paredes Huere3
mparedesh@undac.edu.pe
https://orcid.org/0000-0001-6066-8617
Felipe Orestes Huapaya Zavala4
fhuapayaz@undac.edu.pe
https://orcid.org/0000-0001-5522-4229
Guillermo Gomer Cotrina cabello5
gcotrinac@undac.edu.pe
https://orcid.org/0000-0003-2367-2240
Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión de Cerro
de Pasco. Pasco, Perú
Artículo recibido 4 de marzo 2024 | Aceptado 23 de marzo 2023 | Publicado
2 de mayo 2024
RESUMEN
El trabajo de
investigación se desarrolló en el distrito de Ccasancca – Caja – Acobamba -
Huancavelica, el objetivo de investigación fue
evaluar la influencia de las tres dosis de 100g/cil., 120g/cil., 140g/cil. del
hongo (Metarhizium anisopliae) para control de Cogollero (Spodoptera
frugiperda) en cultivo de maíz amiláceo (Zea maíz L). Metodología
utilizada fue experimental en diseño de bloques completamente al azar
desarrollado con cuatro tratamientos cuatro repeticiones, se evaluó el control
de gusano cogollero del maíz (Spodoptera frugiperda), los resultados
obtenidos fueron el porcentaje de incidencia del cogollero (Spodoptera
frugiperda), presentando baja infestación en estas etapa fenológica de
crecimiento en T1 = 60%, seguido etapa de crecimiento rápido T2=30% la etapa de
floración demostrando una baja infestación con un 5 %, las dosis de T3= 140
g/Cilindro, se Observa esta dosis controla la incidencia de plaga en las etapas
de crecimiento y floración llegando a alcanzar un 95 % de control eficaz del rendimiento
del cultivo, seguido del T2 = 120 g/cilindro, se observa esta dosis controla la incidencia de plaga en
etapas de crecimiento lento rápido llegando a alcanzar un 70 % de control, el
T1 de 100g/cil, esta dosis controla la incidencia de plaga en etapa de crecimiento lento rápido llegando a
alcanzar un 20%, seguido 15 % en etapa de floración indica que el tratamiento
no controla a la plaga spodoptera frugiperda. Conclusiones, se debe
utilizar el hongo (Metarhizium anisopliaea) en una dosis de 140 g/ Cilindro
para controlar la infestación del cogollero en el cultivo de maíz.
Palabras clave: Gusano cogollero; Control de plagas; Control biológico Metarizium
anisopliaea; Spodoptera frugiperda
ABSTRACT
The research work
developed at Ccasancca – Huancavelica, the objective of investigation
was to evaluate the influence of three dose of 100g linear integrated circuit –
Acobamba Caja's district., 120g linear integrated circuit., 140g linear
integrated circuit of the mushroom (Metarhizium anisopliae) for control of
Cogollero (Spodoptera frugiperda) in cultivation of starchy corn (Zea corn L).
Utilized methodology was experimental in design of blocks completely at
random unrolled with four treatments four repetitions, himself I evaluate
worm's control cogollero of corn ( Spodoptera frugiperda ), the obtained results
were the cogollero's percentage of incidence ( Spodoptera frugiperda ),
presenting low infestation in the stage fenológica of growth in T1 60 %, followed
fast growth stage T2=30 % the stage of flowering demonstrating a low
infestation with a 5 %, them T3's dose I Roll Flat 140 g, this dose is observed control the incidence of plague in
the growth stages and flowering arriving to be enough one 95% of efficacious
control of the performance of cultivation, followed I roll flat 120 g of the
T2, this dose is observed control the
incidence of plague in slow fast growth stages getting to linear integrated
circuit to catch up with 70 % of control, the T1 of 100g, this dose controls
the incidence of plague in slow fast growth stage arriving to catch up with a
20 %, followed 15 % in stage of Indian flowering that the treatment does not
control to the plague spodoptera frugiperda conclusion, Cilindro to
control the cogollero's infestation must utilize the mushroom ( Metarhizium
anisopliaea ) in 140 g's dose himself inThe cultivation of corn.
Key words: Fall armyworm; Pest control; Biological control; Matarizium
anisopliaea; Spodoptera frugiperda
O trabalho de pesquisa foi desenvuelto no distrito de Ccasancca – Caja –
Acobamba – Huancavelica, o objetivo da pesquisa foi avaliar a influência
das três doses de 100g/cil., 120g/cil., 140g/cil. Do fundo (Metarhizium
anisopliae) no controle da lagarta do funil don funil (Spodoptera frugiperda)
no cultivo de milho amilaceo (Zea corn L). A metodologia utilizada foi
experimental em delineamento interramente casualizado, desenvolvido com quatro
tratamentos e quuatro repetições. Foi avaliado o controle da lagarta do milho
(Spodoptera frugiperda) e os resultados obtidos foram o percentual de
incidência de lagarta do milho (Spodoptera frugiperda), apresentando baixa
infestação. Na fase de crescimento fenologico em T!=60%, seguida da fase de
crescimento rapido T2=30%, fase de floração demonstrando baixa infestação com
5%, as doses de T3=140 g/cilindro, esta dose é observada para controlar o
incidência de pragas nas fases de cresicimento e floração atingindo 95% de
controle efectivo do rendimento da cultura de pragas em pases de crescimento
lento e rápido atingindo atingir 70% de controle, o T1 de 100g/cil, esta dose
controla a incidência da prga na fase de crescimento lento-rapido,chegando a
20%, seguida de 15% na fase dee floração, indicando que o tratamento não
controla a praga. Conclui-se fungo (Metarhizium anisopliea) deve ser
utilizado na dose de 140g/cilindro para controle da infestação da lagarta do
cartucho do cartucho na cultura do milho.
Palavra-chave: Lagrata-do-cartucho; Controle de pragas; Controle biológico; Metarrizium
anisoplieaea; Spodoptera frugiperda
INTRODUCCIÓN
La siembra de maíz (Zea mays),
en el Perú es una actividad de suma importancia económica y social que forma
parte del sustento de numerosas comunidades a lo largo del país, sin embrago,
en los últimos años, se han observado diversos desafíos y problemáticas que
afectan la producción y el rendimiento de este cultivo tan vital.
La investigación desarrollada tiene
como objetivo abordar estas dificultades y proporcionar un análisis detallado
de los factores que influyen en la siembra de maíz en el contexto peruano. Es
fundamental comprender las razones que motivan esta investigación (1)
debido fundamentalmente a que los pequeños productores utilizan grano como
“semilla” procedente de pocas mazorcas de sus propios campos lo cual conlleva a
la endocrina; los bajos rendimientos también se deben a la tecnología de manejo
tradicional del cultivo sobre todo en suelos marginales, lo cual hace que sea
considerado como cultivo de subsistencia (2) sin embargo, varias variedades han
sido persistentes en algunos lugares como es el san Gerónimo mejorado el cual
tiene un alto potencial productivo en grano y en choclo, cuya demanda en el
mercado es bastante buena con buenos precios que hacen que el cultivo sea bastante
rentable. El incremento de la productividad del cultivo de maíz tiene muchos
factores fundamentales para su producción siendo uno de ellos el mal manejo y
control de plagas y enfermedades en campo lo que hacen que año tras año bajan
los rendimientos por hectárea (3).
En la comunidad de Ccasancca, Caja,
Provincia de Acobamba-Departamento de Huancavelica- Perú, el cultivo de maíz es
uno de los cultivos que más intensivamente se está cultivando es por ello que
la presencia de plagas y enfermedades es notable, el cogollero (Spodoptera frugiperda) es una de las plagas
claves que se presenta en el cultivo de maíz (4) casi en toda la fenología del
cultivo y los agricultores de la zona para contrarrestar aplican
indiscriminadamente productos de cómo los carbamatos, organofosforados, y otros
que ya no tienen ningún efecto en campo es más se han contribuido en una
resistencia química a la plaga (5) es por ello que este trabajo de
investigación se ha evaluado la influencia de las tres dosis de 100g/cil.,
120g/cil., 140g/cil. del hongo (Metarhizium
anisopliae) para control de Cogollero (Spodoptera frugiperda) en cultivo de maíz amiláceo (Zea maíz L). en varias dosis para
regular las poblaciones de (Spodoptera frugiperda) con el único propósito de
incrementar su producción en la comunidad.
MATERIALES Y MÉTODOS
El trabajo de investigación se
realizó en la comunidad Ccasancca, ubicado en el distrito de Caja, provincia de
Acobamba, Departamento de Huancavelica-Perú. La investigación fue Experimental-
y el nivel de investigación fue aplicada, se utilizó el diseño de Diseño de
Bloques completamente al Azar (DBCA), la población estuvo constituido por 2,496
plantas de maíz amiláceo de variedad san Gerónimo, el numero plantas de 288
fueron evaluadas en etapa de crecimiento. La evaluación fue al Azar. Tomando
como evaluación de 03 plantas por surco de cada tratamiento y el numero de 288
plantas evaluadas fueron en la etapa de floración. La evaluación se realizó de 03 plantas por
surco de cada parcela.
Los tratamientos se sometieron en
parcelas experimentales de 25 m2, en dichas parcelas se instalaron el cultivo
de maíz como se detalla a continuación.
Tabla 1. Etapas de aplicación del hongo Metarhizium anisopliae
|
Producto |
días de control de Spodoptera frugiperda |
Dosis de aplicación |
||
|
Metarhizium anisopliae |
15 días de emergencia de la planta, 2 a 3 hojas |
100g/cilindro. |
120g/cilindro |
140g/cilindro. |
|
Metarhizium anisopliae |
30 días cuando la planta tiene 6 a 8 hojas en
desarrollo de yema apical – panícula |
100g/cilindro. |
120g/cilindro. |
140g/cilindro. |
|
Metarhizium anisopliae |
55 días cuando la planta se encuentra en etapa de
alargamiento entre nudos. |
100g/cilindro. |
120g/cilindro. |
140g/cilindro. |
|
Metarhizium anisopliae |
90 días cuando la planta se encuentra en etapa de
floración |
100g/cilindro. |
120g/cilindro. |
140g/cilindro. |
La dilución de del Metarhizium anisopliae para el control de la Spodoptera frugiperda, se diluyo en
tres cilindros de 50 litros de agua, donde se diluyeron en 100gramos, 120
gramos y 140 gramos, para la aplicación en de cada parcela.
RESULTADOS
Análisis de datos
Figura 1. Primera fase Aplicación de Metarhizium anisopliae en la etapa
fenológica de crecimiento lento a los 15 días cuando la planta presenta 2 a 3
hojas
La Figura 1, nos indica que el Metarhizium anisopliae
para controlar el cogollero Spodoptera frugiperda en la producción de maíz en
la etapa de crecimiento rápido a los 15 días cuando la planta presenta 2 a 3
hojas en pleno desarrollo de yema apical.
Figura 2. Segunda fase Aplicación de Metarhizium anisopliae en
la etapa fenológica de crecimiento rápido a los 30 días cuando la planta
presenta 6 a 8 hojas
La Figura 2, nos indica que el
promedio de control al cogollero Spodoptera Frugiperda a base de Metarhizium
anisopliae; representa la reducción de numero de insectos de acuerdo con los
tratamientos T3 = 10 insectos, seguido por el T2= 20 insectos, seguido por el
T1= 30 insectos y en el testigo con el T4 = 60 insectos
Figura 3. Tercera fase Aplicación de
Metarhizium anisopliae en la etapa fenológica de alargamiento entre nudos a los
55 días
La Figura 3, nos indica que el
promedio de control al cogollero Spodoptera Frugiperda a base de Metarhizium
anisopliae; representa la reducción de N° de insectos de acuerdo con los
tratamientos T3 = 05 insectos, seguido por el T2= 10 insectos, seguido por el
T1= 20 insectos y en el testigo con el T4 = 40 insectos
Figura 4. Cuarta fase de aplicación de
Aplicación de Metarhizium anisopliae en la etapa fenológica de floración a los
90 días
La Figura 4. nos indica que el
promedio de control al cogollero Spodoptera Frugiperda a base de Metarhizium
anisopliae; representa la reducción de numero de insectos de acuerdo con los
tratamientos T3 = 01 insectos, seguido por el T2= 05 insectos, seguido por el
T1= 15 insectos y en el testigo con el T4 = 30 insecto.
DISCUSIÓN
El control biológico con el hongo
Metarhizium anisopliae, es una alternativa viable, que contribuye a la
sustentabilidad y rentabilidad del cultivo de maíz no altera el medio ambiente,
en la investigación se utilizó el diseño de DBCA con cuatro tratamientos y
cuatro repeticiones obteniendo el resultado favorable del tratamiento T3,
llegando a controlar a Spodoptera Frugiperda, con una dosis de 140 g/cilindro.
Gallegos (6) en su trabajo de investigación ha reportado que el insecto plaga más
agresivo es el gusano cogollero (Spodoptera
frugiperda) es un desfoliador, consume el follaje y daña el cogollo de
maíz haciendo raspaduras sobre las partes tiernas de las hojas, troza tallos y
mazorcas produciendo daños irreversibles (7) por lo que es necesario agentes
alternativos de control como son el Metarhizium
anisopliae.
El estudio se enfocó en evaluar la
acción control del hongo Metarhizium
anisopliae, la bacteria y sus interacciones en el control de Spodoptera frugiperda. El diseño fue
bloques completos al azar con arreglo factorial 3 más un testigo absoluto para
un total de 10 tratamientos y 3 repeticiones, sobre el híbrido (8). Los
resultados muestran que no existe interacción entre los factores en estudio,
pero si hubo incidencias estadísticas entre los factores. La mayor eficacia
insecticida se alcanzó con Metarhizium anisopliae con 3 centímetros
cúbicos/litro logró el mejor rendimiento en variables como, altura de planta,
peso de mazorcas y rendimiento kg/ha.
Los productos biológicos aplicados
mostraron su efecto controlador en poblaciones de larvas de Spodoptera
frugiperda. Hernández (9) menciona el interés que se ha observado en cuanto a
la utilización de agentes de control biológico, debido a la demanda de estos,
ya que han sido creados centros de reproducción de 49 organismos benéficos; en
su trabajo de investigación menciona que el gusano cogollero (Spodoptera frugiperda) (10), es un
organismo plaga del maíz causando daños alrededor del 60% en rendimiento,
dañando los tejidos jóvenes. El principal método para su control es la
utilización de plaguicidas químicos; sin embargo, el uso de estas sustancias
repercute negativamente en la salud humana y sobre insectos benéficos.
Monzón (11) menciona que los insectos
parasitoides, depredadores y microrganismos patógenos se utilizan con la
finalidad de disminuir las poblaciones de insectos plaga como Spodoptera
frugiperda a un nivel en el que no ocasione daño económico. Pascagaza (12)
trabajó con la patogenicidad de esporas micro encapsuladas de Metarhizium anisopliae (Metsch)
Sorokin a una dosis de 108 gramos de Esporas por mililitro fueron utilizados
contra los insectos Spodoptera
frugiperda, Heliothis virescens
(Fabricio) (Lepidóptera: Noctuidae).
También se evaluó la toxicidad de las esporas no micro encapsuladas a la misma
dosis. Se utilizó gelatina bovina como matriz para producir microcápsulas
mediante la técnica de secado por atomización con una temperatura de entrada de
85 °C y una temperatura de salida de 33 ° C en el proceso de secado por
atomización. Se utilizó microcopia electrónica de barrido para ayudar a medir
el tamaño de la microcápsula y determinar la forma de las esporas. También se
evaluaron la viabilidad y la humedad de las esporas. Ambas formulaciones
fúngicas se aplicaron sumergiendo las larvas del gusano de los cogollos del
tabaco en el primer estadio durante 30 segundos. El número de larvas que
murieron se registró 48 horas después de la inoculación. Las microcápsulas eran
Se interpretan y comentan los resultados del estudio y sus implicaciones,
especificando los aspectos novedosos aportados por la investigación y
comparando los resultados con los de otros trabajos similares evaluando el
alcance y limitaciones de los resultados.
CONCLUSIONES
Se ha determinado la existencia de
una relación directa y significativa del hongo Metarhizium anisopliae como alternativa de solución en campo, el
uso de dosis que se han empleado para el control de esta plaga clave que a su
vez es indirecta y directa. El mejor resultado obtuvo el T3, con la dosis de
140 gramos/Cilindro, en la que se ha observado de cuatro aplicaciones
realizados. Control más eficiente se muestra en la población decreciente con
esta dosis, seguido por el T2 de 120 gramos/ Cilindro con Metarhizium anisopliae para el control
del Cogollero en el maíz, esta dosis controla la incidencia de plaga en las
etapas de crecimiento lento y rápido. Se obtuvo buen resultado del uso del
hongo Metarhizium anisopliaea
en una dosis de 140 gramos por cilindro para la reducción de la infestación del
cogollero Spodoptera frugiperda,
en el cultivo de maíz.
CONFLICTO DE INTERESES
Los autores que desarrollaron el trabajo de investigación declaran que
no existe conflicto de intereses para la publicación del presente artículo
científico, por el intermedio autoriza la publicación abierta con acuerdos y
aprobación de todos los autores quienes trabajaron en el desarrollo del trabajo
de investigación.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Bautista G. Revista agrícola con uso
de Tres dosis de Metarhizium Anisopliae. Universidad y ciencia, Huancayo-Perú.
2015; 37-40. https://n9.cl/m19um
2. Geronimo J, De la Cruz M, De la Cruz
M, De la Cruz A, Ortiz C, Capello S. Caracterización de aislamientos nativos de
Beauveria bassiana y su patogenicidad hacia Hypothenemus hampei, en Tabasco,
México. Revista Colombiana de Entomología. 2016; 42(1):28-35.
https://n9.cl/97hv6f
3. Carreras S. Aplicaciones de la
bacteria entomopatógena Bacillus thuringiensis en el control de fitopatógenos.
Corpoica. Ciencia y Tecnología Agropecuaria. 2011; 12(2):129-133.
https://n9.cl/7nwcb4
4. Ezeta J, García O, Gordillo F. La
Evaluación del control biológico de Spodoptera frugiperda en el cultivo de
maíz: Control biológico de Spodoptera frugiperda. Journal of Science and Research: Revista Ciencia e Investigación. 2018;
3(11):18-23. https://n9.cl/2199iy
5. Flores M, Pucheta D, Ramos López M, Rodríguez N, Ramos E, Juárez R.
Estudio de hongo entomopatógeno Izaría fumosorosea como control microbiológico
de la mosquita blanca Bemicia tabaco. Interciencia.2013;38(7):523-527. https://n9.cl/aajkp
6. Gallegos M, Cepeda S, Olayo R.
Entomopatógeno. Trillas, México, DF 2003; 148P. https://n9.cl/5an7x
7. Lugo-Garcia, G. Antonio. Especies de
gallina ciega (Coleoptera: Scarabaeoidea) asociadas al cultivo de maíz en
Ahome, Sinaloa, México. Agrociencia. 2012; 46(3):307-320. https://n9.cl/fkut2
8. Gutiérrez C, Gonzales-Maldonado M,
Cortez-Mondaca E. Uso de enemigos naturales y biorracionales para el control de
plagas de maíz. A Ximhai.2012; 8(3b):57-70. https://n9.cl/1psaz
9. Hernández, O. Insectos benéficos
asociados al control del gusano cogollero (Spodoptera frugiperda) en el cultivo
de maíz (Zea mays L.) Agro productividad 2018;11(1):9-14. https://n9.cl/z1tc1
10. Acuña-Jiménez M, Rosas-García N,
López-Meyer M, Saínz-Hernández J, Mundo-Ocampo M, García-Gutiérrez C. Pathogenicity
of microencapsulated insecticide from Beauveria bassiana and Metarhizium
anisopliae against tobacco budworm, Heliothis virescens (Fabricius).
Southwestern Entomologist. 2015. 40(3):531-538. https://n9.cl/vxipp
11. Monzón A. Producción uso y control
de calidad de hongos entomopatógenos en Nicaragua. Manejo integrado de plagas,
CATIE. Costa Rica. 2001; (63):95-103. https://n9.cl/2s5pj
12. Pascagaza A. Evaluación in vitro de
Metarhizium spp. Y Steinernema carpocapsae BC. Como agentes de control bilógico
del cogollero del maíz Spodoptoera frugiperda (lepidóptera: Noctuidae). 2020;
15-33. https://n9.cl/4v2lj.